Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 11 janvier 2024, n° 21-15.748
TGI Chalon-sur-Saône 16 janvier 2018
>
CA Dijon
Infirmation partielle 23 février 2021
>
CASS 11 janvier 2024
>
CASS
Cassation 7 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution substantielle des causes de l'arrêt frappé de pourvoi

    La Cour a constaté que les causes de l'arrêt avaient été exécutées de manière substantielle, ce qui justifie la réinscription de l'affaire au rôle.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Le principe de réparation intégrale du préjudice n’est pas limité par le montant du marché de travaux confié au locateur d’ouvrage
eurojuris.fr · 23 décembre 2024

2Le juge ne peut refuser d'évaluer le montant d'un dommage dont il constate l'existence en son principe
Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 20 novembre 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass., 11 janv. 2024, n° 21-15.748
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 21-15.748
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Dijon, 23 février 2021, N° 18/01624
Textes appliqués :
Article l’ordonnance du prononcant la radiation du pourvoi enregistre sous le numero B 21-15.748 forme a l’encontre de l’arret rendu le 23 fevrier 2021 par la cour d’appel de Dijon.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2024:OR90002
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 11 janvier 2024, n° 21-15.748