Cour de cassation, Chambre sociale, 5 novembre 2025, n° 24-18.129 24-18.129
TGI Créteil 19 juillet 2024
>
CASS
Rejet 5 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation de la décision attaquée.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des dépens

    La cour a condamné la société Fnac Paris aux dépens, rejetant ainsi sa demande de remboursement.

  • Rejeté
    Demande de paiement d'une somme

    La cour a rejeté la demande de la société Fnac Paris et a condamné celle-ci à payer une somme au comité social et économique Fnac Paris.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 5 nov. 2025, n° 24-18.129
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-18.129 24-18.129
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Créteil, 19 juillet 2024, N° 24/00522
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 13 novembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:SO10893
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 novembre 2025, n° 24-18.129 24-18.129