Infirmation partielle 21 décembre 2023
Rejet 10 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 10 sept. 2025, n° 24-11.224 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-11.224 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 21 décembre 2023, N° 20/04849 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10702 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
SOC.
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 10 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10702 F
Pourvoi n° W 24-11.224
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 10 SEPTEMBRE 2025
La société Altran technologies, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 24-11.224 contre l’arrêt rendu le 21 décembre 2023 par la cour d’appel de Rennes (7e chambre prud’homale), dans le litige l’opposant à M. [D] [R], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Rodrigues, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Altran technologies, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [R], après débats en l’audience publique du 25 juin 2025 où étaient présents Mme Monge, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Rodrigues, conseillère référendaire rapporteure, M. Flores, conseiller, et Mme Aubac, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Altran technologies aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Altran technologies et la condamne à payer à M. [R] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Personne âgée ·
- Ès-qualités ·
- Cabinet ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Aide ·
- Air ·
- Radiation
- Pourvoi ·
- Accord de paiement ·
- Rôle ·
- Assurance maladie ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Radiation ·
- Dette ·
- Avocat ·
- Avocat général
- Accident du travail ou maladie professionnelle ·
- Salarié en congé individuel de formation ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Applications diverses ·
- Maladie du salarié ·
- Protection ·
- Stage ·
- Accident du travail ·
- Établissement ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Formation professionnelle ·
- Référendaire ·
- Victime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Déchéance ·
- Finances ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Europe ·
- Ordonnance
- Responsabilité de l'un d'entre eux dans cette perte ·
- Absence de précisions données par l'entrepreneur ·
- Conditions de température et d'hygrométrie ·
- Manquement à son devoir de conseil ·
- Respect par le maître de l'ouvrage ·
- Responsabilité de l'entrepreneur ·
- Article 1788 du code civil ·
- Construction d'un orgue ·
- Contrat d'entreprise ·
- Devoir de conseil ·
- Perte de la chose ·
- Cocontractants ·
- Application ·
- Exonération ·
- Obligations ·
- Exception ·
- Détériorations ·
- Ouvrage ·
- Malfaçon ·
- Risque ·
- Conditions atmosphériques ·
- Branche ·
- Cour d'appel ·
- Expert ·
- Responsabilité
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Espagne ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Etablissement public ·
- Sociétés ·
- Civil ·
- Aval ·
- Canalisation ·
- Réseau ·
- Mutuelle ·
- Ouvrage ·
- Centre médical ·
- Cuivre
- Spécialité ·
- Langue ·
- Traduction ·
- Assemblée générale ·
- Recours ·
- Expert judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Liste ·
- Grief ·
- Qualification
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- États-unis ·
- Adresses ·
- Attestation ·
- Revendication ·
- Usucapion ·
- Propriété ·
- Reprise d'instance ·
- Accès
Sur les mêmes thèmes • 3
- Israël ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Épouse ·
- Héritier ·
- Allemagne ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Reprise d'instance
- Véhicule laissé sans précaution par son propriétaire ·
- Dommage provenant d'une maladresse de l'utilisateur ·
- Dommage procédant d'une maladresse du voleur ·
- Utilisation à l'insu de son propriétaire ·
- Utilisation à l'insu du propriétaire ·
- Rapport de causalité avec la faute ·
- Vol du véhicule l'ayant occasionné ·
- Accident causé par l'utilisateur ·
- Négligence du propriétaire ·
- Utilisation d'un véhicule ·
- Responsabilité civile ·
- Circulation routière ·
- Permis de conduire ·
- Lien de causalité ·
- Utilisation ·
- Automobile ·
- Nécessité ·
- Accident ·
- Fonctionnaire ·
- Mutuelle ·
- Voiture ·
- Garantie ·
- Responsabilité ·
- Mère ·
- Négligence ·
- Faute commise
- Cerise ·
- Pays-bas ·
- Société d'assurances ·
- Benelux ·
- Faillite ·
- Adresses ·
- Holding ·
- Europe ·
- Technique ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.