Infirmation partielle 7 février 2024
Rejet 17 décembre 2025
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 17 déc. 2025, n° 24-12.014 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.014 24-12.014 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 7 février 2024, N° 21/01351 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10881 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Bordeaux wine stars, société Chateau Angelus c/ société Dynasty Select Limited |
|---|
Texte intégral
COMM.
RMB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 17 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10881 F
Pourvoi n° E 24-12.014
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 17 DÉCEMBRE 2025
1°/ la société Chateau Angelus, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ la société Bordeaux wine stars, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° E 24-12.014 contre l’arrêt rendu le 7 février 2024 par la cour d’appel de Bordeaux (4e chambre civile), dans le litige les opposant à la société Dynasty Select Limited, société de droit hongkongais, dont le siège est [Adresse 3]Hong-Kong), défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Vigneras, conseillère référendaire, les observations écrites de Me Soltner, avocat des sociétés Chateau Angelus, et Bordeaux wine stars, après débats en l’audience publique du 4 novembre 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Vigneras, conseillère référendaire rapporteure, M. Ponsot, conseiller doyen, et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne les sociétés Chateau Angelus et Bordeaux wine stars aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le dix-sept décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge d'instruction ·
- Complicité ·
- Plainte ·
- Juridiction ·
- Conseiller ·
- Corruption ·
- Faux en écriture ·
- Dépositaire ·
- Autorité publique
- Crimes contre l'humanité et crimes de guerre ·
- Immunité pénale d'un chef d'État étranger ·
- Examen d'office par le juge national ·
- Chefs d'états étrangers en exercice ·
- Perte de la qualité de chef d'État ·
- Immunité de juridiction pénale ·
- Reconnaissance du gouvernement ·
- Immunité d'un chef d'État ·
- Chef d'État en exercice ·
- Immunité de juridiction ·
- Coutume internationale ·
- Éléments à considérer ·
- Jour de sa délivrance ·
- Mandat d'arrêt ·
- Appréciation ·
- Instruction ·
- Régularité ·
- Exclusion ·
- Bénéfice ·
- Immunite ·
- Immunité ·
- Immunités ·
- Chef d'état ·
- Crime de guerre ·
- Droit international ·
- Arme chimique ·
- Syrie ·
- Juridiction ·
- Coutume ·
- Nations unies ·
- Mandat
- Mention des chefs de dispositif critiqués ·
- Procédure avec représentation obligatoire ·
- Annulation ou infirmation du jugement ·
- Dispositif des premières conclusions ·
- Chefs du jugement critiqués ·
- Déclaration d'appel ·
- Effet dévolutif ·
- Appel civil ·
- Conclusions ·
- Dispositif ·
- Condition ·
- Appelant ·
- Sanction ·
- Critique ·
- Demande d'avis ·
- Appel ·
- Décret ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Conclusion ·
- Faculté ·
- Principal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Professions médicales et paramédicales ·
- Accord de la partie concernée ·
- Production pour une expertise ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Appréciation souveraine ·
- Informations couvertes ·
- Informations protégées ·
- Secret professionnel ·
- Secret médical ·
- Détermination ·
- Renonciation ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Nullité du contrat ·
- Banque hypothécaire ·
- Expertise ·
- Assurance de groupe ·
- Sociétés ·
- Fausse déclaration ·
- Expert ·
- Pouvoir souverain ·
- Adhésion
- Cour de cassation ·
- Associé ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Observation ·
- Avocat
- Défaut de payement des cotisations ·
- Président- directeur général ·
- Président-directeur général ·
- 3) jugements et arrêts ·
- Délégation de pouvoirs ·
- Préjudice de la caisse ·
- Réponse non nécessaire ·
- ) jugements et arrêts ·
- Responsabilité pénale ·
- Sociétés par actions ·
- 1) sécurité sociale ·
- 2) sécurité sociale ·
- 4) sécurité sociale ·
- Délégation générale ·
- Société par actions ·
- ) sécurité sociale ·
- Directeur général ·
- Note en délibéré ·
- Sécurité sociale ·
- Société anonyme ·
- Action civile ·
- Moyen nouveau ·
- Infractions ·
- Réparation ·
- Cassation ·
- Préjudice ·
- Président ·
- Publicité ·
- Éléments ·
- Sociétés ·
- Cotisation patronale ·
- Retard ·
- Délégation de pouvoir ·
- Dommages-intérêts ·
- Partie civile ·
- Fait ·
- Dénaturation ·
- Pouvoir ·
- Décret
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exercice habituel d'actes de commerce ·
- Acte de son activité professionnelle ·
- Vente par le commerçant l'exploitant ·
- Vente d'un fonds de commerce ·
- Fonds de commerce ·
- Acte de commerce ·
- Commerçant ·
- Définition ·
- Frais de gestion ·
- Prescription ·
- Vente ·
- Fins de non-recevoir ·
- Cour d'appel ·
- Acquéreur ·
- Activité professionnelle ·
- Code de commerce
- Comté ·
- Doyen ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Fichiers ou traitements informatiques ·
- Fichiers et libertés publiques ·
- Vérification nécessaire ·
- Agents habilités ·
- Consultation ·
- Habilitation ·
- Fichier ·
- Description ·
- Données ·
- Procédure pénale ·
- Système ·
- Accès ·
- Police ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Vente par le syndic de la liquidation des biens du mari ·
- Faillite règlement judiciaire liquidation des biens ·
- Aliénation de biens communs par le mari ·
- Concours nécessaire du conjoint ·
- Dessaisissement du débiteur ·
- Article 1424 du code civil ·
- Représentation du débiteur ·
- Consentement de la femme ·
- Communauté entre époux ·
- Biens communs ·
- Vente forcée ·
- Disposition ·
- Nécessité ·
- Pouvoirs ·
- Syndic ·
- Mari ·
- Liquidation des biens ·
- Aliéner ·
- Aliénation ·
- Débiteur ·
- Immeuble ·
- Créanciers ·
- Code civil ·
- Bien propre
- Mutuelle ·
- Société anonyme ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Belgique ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Établissement ·
- Cour de cassation ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.