Confirmation 9 décembre 2022
Rejet 23 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 23 oct. 2025, n° 23-12.136 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-12.136 23-12.136 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Toulouse, 9 décembre 2022, N° 22/03455 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C211006 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société 8888-Double double 8 |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 23 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY,
conseillère doyenne faisant fonction de présidente
Décision n° 11006 F
Pourvoi n° S 23-12.136
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 23 OCTOBRE 2025
M. [B] [E], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° S 23-12.136 contre l’arrêt rendu le 9 décembre 2022 par la cour d’appel de Toulouse (4e chambre, section 1), dans le litige l’opposant à la société 8888-Double double 8, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Caillard, conseillère, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. [E], après débats en l’audience publique du 17 septembre 2025 où étaient présentes Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Caillard, conseillère rapporteure, Mme Vendryes, conseillère, et Mme Gratian, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [E] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-trois octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Pourvoi ·
- Languedoc-roussillon ·
- Cour de cassation ·
- Santé au travail ·
- Référendaire ·
- Caisse d'assurances ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Enseignement ·
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Etablissement public ·
- Élève ·
- École publique ·
- Tentative ·
- Education ·
- Cour de cassation
- Litige intéressant un magistrat ou un auxiliaire de justice ·
- Demande de renvoi devant une juridiction limitrophe ·
- Compétence territoriale ·
- Règles particulières ·
- Impossibilité ·
- Compétence ·
- Renvoi ·
- Branche ·
- Dilatoire ·
- Demande ·
- Arrêt confirmatif ·
- Textes ·
- Appel ·
- L'etat ·
- Degré ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Midi-pyrénées ·
- Chose jugée ·
- Identité ·
- Saisie immobilière ·
- Déclaration de créance ·
- Épouse ·
- Pourvoi ·
- Saisie-attribution ·
- Cour de cassation
- Construction ·
- Participation ·
- Villa ·
- Logement familial ·
- Ouvrage ·
- Tiers ·
- Plantation ·
- Concubinage ·
- Immeuble ·
- Contribution
- Provision ·
- Salaire ·
- Employeur ·
- Homme ·
- Salariée ·
- Cour de cassation ·
- Obligation ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Surendettement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Salaire ·
- Dire ·
- Demande ·
- Dommages-intérêts ·
- Appel ·
- Espèce ·
- Prétention ·
- Conclusion ·
- Dispositif
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Location ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Tarification ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Carolines ·
- Impossibilité ·
- Résultat ·
- Délai de paiement ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Report ·
- Sociétés
- Aide juridictionnelle ·
- Honoraires ·
- Ordonnance ·
- Renonciation ·
- Cour de cassation ·
- Bénéficiaire ·
- Procédure participative ·
- Avocat ·
- Bâtonnier ·
- Adresses
- Inéligibilité ·
- Suivi socio-judiciaire ·
- Ministère public ·
- Cour de cassation ·
- Agression sexuelle ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Cour d'assises ·
- Public ·
- Mineur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.