Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 5 mai 2025, n° 25-14.362
AMF 13 novembre 2024
>
CA Paris
Confirmation 22 avril 2025
>
CASS 5 mai 2025
>
CASS 9 mai 2025
>
CASS 30 mai 2025
>
CASS 30 mai 2025
>
CASS
Cassation 28 novembre 2025
>
CASS
Cassation 28 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Enjeux économiques et incertitudes juridiques

    La cour a estimé que les enjeux économiques et les incertitudes juridiques justifiaient une réduction des délais d'instruction afin de garantir une réponse rapide aux préoccupations soulevées.

Résumé par Doctrine IA

La société Bolloré SE a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel de Paris, invoquant l'article 1009 du code de procédure civile pour demander une réduction des délais d'instruction. La Cour de cassation, considérant les enjeux économiques et les incertitudes juridiques, accorde la demande en réduisant le délai pour le mémoire ampliatif à 2 mois et celui pour le mémoire en défense à 1 mois. La décision de la cour d'appel n'est pas remise en cause, la cour se limitant à l'organisation des délais.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires7

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Saint-louis avocats
fr.linkedin.com · 20 janvier 2026

2Contrôle de fait d’une société cotée et offre publique de retrait obligatoire
ansa.fr · 1 décembre 2025

3La Cour de cassation censure la cour d’appel de Paris ayant conclu à l’existence d’un contrôle de fait de M. Vincent Bolloré sur Vivendi SEAccès limité
Lexis Veille · 28 novembre 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass., 5 mai 2025, n° 25-14.362
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-14.362
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 22 avril 2025, N° 24/19036
Textes appliqués :
Article 1009 du code de procedure civile.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 10 mai 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR31910
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 5 mai 2025, n° 25-14.362