Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 11 décembre 2025, n° 21-22.345
CA Paris
Confirmation 29 juin 2021
>
CASS 23 juin 2022
>
CASS 11 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-exécution de l'arrêt attaqué

    La cour a constaté qu'aucun acte n'avait été réalisé par la demanderesse au pourvoi dans le délai imparti, justifiant ainsi la péremption de l'instance.

  • Accepté
    Droit à la réparation des frais de justice

    La cour a jugé que la société Sofema avait droit à une indemnisation pour les frais de justice, en raison de la péremption de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 11 déc. 2025, n° 21-22.345
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 21-22.345
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 29 juin 2021, N° 20/01301
Textes appliqués :
Article ordonnance du 23 juin 2022 prononcant la radiation du pourvoi enregistre sous le numero X 21-22.345 forme a l’encontre de l’arret rendu le 29 juin 2021 par la cour d’appel de Paris dans l’instance opposant Compagnie mediterraneenne de reparations Tunisie a la societe Sofema.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 19 décembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR88796
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 11 décembre 2025, n° 21-22.345