Infirmation 3 septembre 2021
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 10 juil. 2025, n° 21-23.768 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 21-23.768 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 3 septembre 2021, N° 18/13700 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR88742 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Oper + article 700
Pourvoi n° : U 21-23.768
Demandeur : M. [U]
Défendeur : l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocationsfamiliales (URSSAF) [Localité 1] Ile de France – Division des Recours Amiables et Judiciaires
Requête n° : 94/25
Ordonnance n° : 88742 du 10 juillet 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) [Localité 1] Ile de France – Division des Recours Amiables et Judiciaires, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [O] [U], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 19 juin 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 1er décembre 2022 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro U 21-23.768 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 3 septembre 2021 par la cour d’appel de Paris dans l’instance opposant M. [O] [U] à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) [Localité 1] Ile de France – Division des Recours Amiables et Judiciaires ;
Vu la requête du 24 janvier 2025 par laquelle l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) [Localité 1] Ile de France – Division des Recours Amiables et Judiciaires demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l’instance soit constatée ;
Vu les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l’avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ;
EXAMEN DE LA REQUÊTE :
L’ordonnance de radiation, prononcée en application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée au demandeur au pourvoi le 18 janvier 2023, point de départ du délai de péremption.
Il n’est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette notification, le demandeur au pourvoi ait accompli un acte manifestant sans
équivoque sa volonté d’exécuter l’arrêt attaqué.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l’instance et d’allouer à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) [Localité 1] Ile de France – Division des Recours Amiables et Judiciaires une somme de 3 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE :
La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro U 21-23.768 est constatée.
Vu l’article 700 du code de procédure civile, M. [O] [U] est condamné à payer à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) [Localité 1] Ile de France – Division des Recours Amiables et Judiciaires la somme de 3 000 euros.
Fait à Paris, le 10 juillet 2025
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Languedoc-roussillon ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Référendaire
- Adresses ·
- Centrale ·
- Crédit logement ·
- Siège ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Responsable ·
- Public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi
- Association syndicale libre ·
- Construction ·
- Lotissement ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Procédure ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital représentatif de la majoration ·
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Faute inexcusable de l'employeur ·
- Majoration de l'indemnité ·
- Évaluation ·
- Fixation ·
- Rente ·
- Commission nationale ·
- Faute inexcusable ·
- Capital ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Technique ·
- Tarification ·
- Assurances ·
- Employeur
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Discrimination ·
- Consignation ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance du juge ·
- Plainte
- Non obligation pour le juge de la relever d'office ·
- Lien suffisant avec la demande principale ·
- Assemblée générale extraordinaire ·
- Irrecevabilité d'une intervention ·
- Société commerciale ·
- Intérêt potentiel ·
- Procédure civile ·
- Ordre du jour ·
- Délibération ·
- Intervention ·
- Conditions ·
- Assemblée ·
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Dissolution ·
- Liquidation des biens ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Administrateur provisoire ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Système d'information ·
- Sociétés ·
- Lien de subordination ·
- Confusion d'intérêts ·
- Faux ·
- Force probante ·
- Procédure ·
- Salarié ·
- Action ·
- Doyen
- Discrimination syndicale ·
- Salarié ·
- Rappel de salaire ·
- Sociétés ·
- Dommages-intérêts ·
- Défenseur des droits ·
- Principe ·
- Réparation du préjudice ·
- Congés payés ·
- Réparation integrale
- Architecture ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Bilan ·
- Radiation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lit ·
- Huis clos ·
- Agression sexuelle ·
- Partie civile ·
- Trouble mental ·
- Présomption d'innocence ·
- Cour d'appel ·
- Contrainte ·
- Volonté ·
- Pédiatrie
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Urgence ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Mise à disposition ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Acquisition, conservation ou amélioration d'un propre ·
- Paiement de la soulte mise à sa charge ·
- Récompenses dues à la communauté ·
- Succession échue à un époux ·
- Article 1408 du code civil ·
- Communauté entre époux ·
- Profit subsistant ·
- Application ·
- Liquidation ·
- Récompenses ·
- Évaluation ·
- Récompense ·
- Soulte ·
- Communauté conjugale ·
- Mari ·
- Communauté légale ·
- Partage ·
- Code civil ·
- Bien propre ·
- Textes ·
- Deniers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.