Cour de cassation, Chambre commerciale, 19 novembre 2025, 24-13.697, Inédit
TCOM Laval 1 juin 2022
>
CA Angers
Infirmation partielle 23 janvier 2024
>
CASS
Cassation 12 juin 2025
>
CASS
Cassation 19 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur matérielle dans la rédaction de l'arrêt

    La Cour a constaté qu'une erreur matérielle affectait l'arrêt précédent et a jugé qu'il était nécessaire de réparer cette erreur en mentionnant la règle de droit applicable.

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, se saisit d'office pour rectifier une erreur matérielle dans son arrêt n° 320 F-B du 12 juin 2025. Cette rectification concerne l'omission de la référence à l'article 1147 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance de 2016.

La Cour rappelle que l'article 462 du code de procédure civile permet de réparer de telles erreurs matérielles. Elle précise que l'arrêt rectifié doit désormais mentionner cet article comme fondement de la cassation.

En conséquence, la Cour rectifie son arrêt du 12 juin 2025 et indique que la règle de droit invoquée est l'article 1147 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-31 du 10 février 2016. Les dépens sont laissés à la charge du Trésor public.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires17

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1L'actualité de l'année 2025 en droit bancaire
Me Sophie Prestail · consultation.avocat.fr · 7 février 2026

2Devoir de vigilance de la banque
Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 17 septembre 2025

3Fraude à la substitution d'IBAN et obligation de vigilance du banquier : comment faire cohabiter règles européennes et droit commun de la responsabilité ?Accès limité
Jonas Knetsch · Revue des contrats · 11 septembre 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 19 nov. 2025, n° 24-13.697
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-13.697
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel d'Angers, 23 janvier 2024
Textes appliqués :
Article 462 du code de procedure civile.

Article 1147 du code civil dans sa redaction anterieure a celle issue de l’ordonnance n° 2016-31 du 10 fevrier 2016.

Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 27 novembre 2025
Identifiant Légifrance : JURITEXT000052970099
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CO00592
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale, 19 novembre 2025, 24-13.697, Inédit