Infirmation 2 avril 2024
Rejet 3 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 3 sept. 2025, n° 24-15.736 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.736 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nîmes, 2 avril 2024, N° 22/01723 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10665 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société par actions simplifiée, société Royal canin |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 3 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme SOMMÉ, conseillère la plus ancienne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10665 F
Pourvoi n° A 24-15.736
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 3 SEPTEMBRE 2025
Mme [T] [I], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° A 24-15.736 contre l’arrêt rendu le 2 avril 2024 par la cour d’appel de Nîmes (chambre civile, 5e chambre sociale PH), dans le litige l’opposant à la société Royal canin, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Arsac, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel, avocat de Mme [I], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Royal canin, après débats en l’audience publique du 18 juin 2025 où étaient présentes Mme Sommé, conseillère la plus ancienne faisant fonction de présidente, Mme Arsac, conseillère référendaire rapporteure, Mme Bouvier, conseillère, et Mme Aubac, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [I] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le trois septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Manquement à l'obligation de contracter de bonne foi ·
- Indication de la situation réelle du débiteur ·
- Cautionnement au profit d'une banque ·
- Contrats et obligations ·
- Conditions de validité ·
- Absence d'indication ·
- Cautionnement ·
- Consentement ·
- Réticence ·
- Crédit agricole ·
- Caution ·
- Dol ·
- Prêt ·
- Branche ·
- Base légale ·
- Chiffre d'affaires ·
- Privé ·
- Banque ·
- Appel
- Assemblée générale ·
- Stupéfiant ·
- Recours ·
- Expert judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Liste ·
- Grief ·
- Fait ·
- Erreur ·
- Référendaire
- Exploitation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Conseiller ·
- Débats ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Personne se prévalant de la subrogation subrogation ·
- Considérations morales ou affectives ·
- Recours du tiers contre le débiteur ·
- Paiement sans subrogation ·
- Intérêt légitime preuve ·
- Applications diverses ·
- Paiement par un tiers ·
- Exclusion paiement ·
- Subrogation légale ·
- Intérêt légitime ·
- Règles générales ·
- Charge preuve ·
- Subrogation ·
- Définition ·
- Exclusion ·
- Fondement ·
- Dette ·
- Obligation naturelle ·
- Intention libérale ·
- Réputation ·
- Pacte ·
- Paie ·
- Civil ·
- Demande de remboursement
- Rejet ne figurant pas dans le dispositif ·
- Décision ordonnant expertise ·
- Décision d'avant dire droit ·
- Irrecevabilité de l'action ·
- Décisions susceptibles ·
- Motif sans influence ·
- Fin de non-recevoir ·
- Procédure civile ·
- Appel civil ·
- Fin de non ·
- Recevoir ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Principal ·
- Commettre ·
- Classes ·
- Part ·
- Branche ·
- Cour d'appel ·
- Recevabilité ·
- Expert
- Voyageur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Voyage à forfait ·
- International ·
- Protocole ·
- Navire ·
- Tourisme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exonération du civilement responsable devant le juge civil ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Relaxe au bénéfice du doute ·
- Autorité de la chose jugée ·
- Décision pénale de relaxe ·
- Réparation d'un véhicule ·
- Obligation de sécurité ·
- Applications diverses ·
- Absence d'influence ·
- Relaxe d'un préposé ·
- Autorité du pénal ·
- Absence de faute ·
- Chose jugée ·
- Exonération ·
- Automobile ·
- Conditions ·
- Fondement ·
- Garagiste ·
- Véhicule ·
- Relaxe ·
- Réparation ·
- Branche ·
- Pénal ·
- Tiers ·
- Civilement responsable ·
- Juridiction civile
- Action en retrait et remboursement des parts d'une société ·
- Retrait du sociétaire d'une caisse de crédit agricole ·
- Actions attachées à la personne du débiteur ·
- Dessaisissement du débiteur ·
- Entreprise en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Applications diverses ·
- Qualité à agir ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Sociétaire ·
- Part sociale ·
- Débiteur ·
- Mandataire ad hoc ·
- Crédit agricole ·
- Retrait ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Remboursement
- Associations ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Cabinet ·
- Rôle ·
- Défense ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réduction de peine ·
- Ordonnance ·
- Annulation ·
- Désistement ·
- Application ·
- Renvoi ·
- Appel ·
- Cour de cassation ·
- Centre pénitentiaire ·
- Procédure pénale
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Carolines
- Information du salarié en temps utile par tout moyen ·
- Délai séparant la convocation de l'entretien ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Obligation de l'employeur ·
- Délai de cinq jours ·
- Entretien préalable ·
- Formalités légales ·
- Point de départ ·
- Détermination ·
- Licenciement ·
- Convocation ·
- Salariée ·
- Tourisme ·
- Report ·
- Lettre recommandee ·
- Doyen ·
- Sociétés ·
- Arrêt de travail ·
- Travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.