Rejet 27 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 27 févr. 2025, n° 23-10.760 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-10.760 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nîmes, 22 novembre 2022, N° 20/01126 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 3 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210226 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
EN1
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 27 février 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARTINEL, président
Décision n° 10226 F
Pourvoi n° W 23-10.760
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 27 FÉVRIER 2025
M. [R] [B], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° W 23-10.760 contre l’arrêt rendu le 22 novembre 2022 par la cour d’appel de Nîmes (chambre sociale), dans le litige l’opposant :
1°/ à la société [4], société anonyme, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à la caisse primaire d’assurance maladie du Vaucluse, dont le siège est [Adresse 3],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Pédron, conseiller, les observations écrites de la SARL Ortscheidt, avocat de M. [B], de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la caisse primaire d’assurance maladie du Vaucluse, de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société [4], après débats en l’audience publique du 15 janvier 2025 où étaient présents Mme Martinel, président, M. Pédron, conseiller rapporteur, Mme Lapasset, conseiller, et Mme Gratian, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [B] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept février deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tiers ayant connaissance du contrat d'exclusivité ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Connaissance du contrat ·
- Violation par un tiers ·
- Contrat d'exclusivité ·
- Concurrence déloyale ·
- Autres agissements ·
- Vente commerciale ·
- Exclusivité ·
- Nécessité ·
- Violation ·
- Réglementation du commerce ·
- Vente au rabais ·
- Importation ·
- Machine à coudre ·
- Origine des marchandises ·
- Rabais ·
- Clause d'exclusivité ·
- Contrebande ·
- Cour d'appel
- Sociétés ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Brevet ·
- Intention de nuire ·
- Distributeur ·
- Abus ·
- Contrat de distribution ·
- Responsabilité ·
- Rupture ·
- Pourvoi
- Associations ·
- Fonction publique territoriale ·
- Collectivités territoriales ·
- Mise à disposition ·
- Contrat de travail ·
- Etablissement public ·
- Emploi ·
- Solidarité ·
- Droit privé ·
- Régularité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de travail, exécution ·
- Complément de salaire ·
- Modalités ·
- Homme ·
- Conseil ·
- Chauffeur ·
- Salarié ·
- Automobile ·
- Heure de travail ·
- Jugement ·
- Transport ·
- Horaire
- Lot ·
- Servitude ·
- Enclave ·
- Voie publique ·
- Partage ·
- Fond ·
- Épouse ·
- Expert ·
- Pacifique ·
- Usage
- Saisie ·
- Enquête ·
- Parquet européen ·
- Gel ·
- Maintien ·
- Juge d'instruction ·
- Assistant ·
- Recours juridictionnel ·
- Liberté ·
- Détention
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dette contractée par l'un des époux ·
- Poursuite sur les biens communs ·
- Indivision postcommunautaire ·
- Communauté entre époux ·
- 17 du code civil ·
- Possibilité ·
- Indivision ·
- Créanciers ·
- Liquidation des biens ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Immeuble ·
- Séparation de biens ·
- Homologation ·
- Syndic ·
- Masse ·
- Changement
- Adresses ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Italie ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Crédit lyonnais ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Allocations familiales ·
- Domiciliation ·
- Abonnement ·
- Prestation familiale ·
- Attaque ·
- Présomption ·
- Cour de cassation ·
- Éléments de preuve ·
- Parents ·
- Cour d'appel
- Sociétés civiles ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Capital
- Syndicat de copropriétaires ·
- Île-de-france ·
- Prescription biennale ·
- Eaux ·
- Consommateur ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Personne morale ·
- Adresses ·
- Facture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.