Désistement 17 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 4 juin 2025, n° 24-86.884 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-86.884 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CR50787 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° K 24-86.884 F
N° 50787
GM
4 JUIN 2025
NON-ADMISSION
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 4 JUIN 2025
MM. [H] [D] et [M] [P] ont formé des pourvois contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris, chambre 2-3, en date du 20 novembre 2024, qui, pour extorsions et vols aggravés, en récidive, les a condamnés, le premier, à six ans d’emprisonnement dont un an avec sursis probatoire, cinq ans d’interdiction de détenir ou de porter une arme soumise à autorisation, le second, à sept ans d’emprisonnement dont un an avec sursis probatoire, cinq ans d’interdiction de détenir ou de porter une arme soumise à autorisation, une confiscation et a prononcé sur les intérêts civils.
Les pourvois sont joints en raison de la connexité.
Un mémoire personnel a été produit par M. [H] [D].
Sur le rapport de M. Gouton, conseiller, et les conclusions de M. Crocq, avocat général, après débats en l’audience publique du 7 mai 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Gouton, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et M. Maréville, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Examen des pourvois
1. Le pourvoi formé par M. [M] [P], le 3 décembre 2024, plus de dix jours francs après le prononcé de l’arrêt contradictoire, est irrecevable comme tardif en application de l’article 568 du code de procédure pénale.
Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :
2. Après avoir examiné tant la recevabilité des recours de MM. [D] et [P], que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission des pourvois.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DECLARE les pourvois NON-ADMIS ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du quatre juin deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Action publique ·
- Prise illégale ·
- Infraction ·
- Dissimulation ·
- Prescription ·
- Sociétés ·
- Lien ·
- Manoeuvre ·
- Conflit d'intérêt ·
- Procédure pénale
- Adresses ·
- Syndicat ·
- Candidat ·
- Liste ·
- Tribunal judiciaire ·
- Election ·
- Statut ·
- Siège ·
- Distribution ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens ·
- Récompense ·
- Indivision ·
- Compte ·
- Notaire ·
- Emprunt ·
- Soulte ·
- Attribution préférentielle ·
- Valeur ·
- Immobilier
- Avantage social de retraite ·
- Représentation des salariés ·
- Domaine d'application ·
- Taux de service actif ·
- Règles communes ·
- Salarié mandaté ·
- Détermination ·
- Rémunération ·
- Exclusion ·
- Exercice ·
- Fonction ·
- Maintien ·
- Salarié ·
- Service ·
- Accord ·
- Actif ·
- Mandat représentatif ·
- Travail ·
- Énergie ·
- Emploi ·
- Discrimination ·
- Mine
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Défense ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Ampliatif ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Appréciation souveraine ·
- Cour de cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Doyen ·
- Veuve ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société anonyme ·
- Héritier ·
- Anonyme
- Demandeur ayant commis une imprudence ou une négligence ·
- Ci pour financer une acquisition immobilière ·
- Affectation au patrimoine d'une société ·
- Intérêts de l'indemnité allouée ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Somme versée par une banque ·
- Enrichissement sans cause ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Action de in rem verso ·
- Utilisation par celle ·
- Intérêts moratoires ·
- Absence de cause ·
- Absence de prêt ·
- Point de départ ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Indemnité ·
- Fixation ·
- Intérêts ·
- Chèque ·
- Versement ·
- Code civil ·
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Fait ·
- Principe ·
- Prêt
- Installation d'une paroi translucide ·
- Appui d'une construction ·
- Prescription acquisitive ·
- Vues obliques ·
- Prescription ·
- Acquisition ·
- Mitoyennete ·
- Mitoyenneté ·
- Suppression ·
- Conditions ·
- Possession ·
- Propriété ·
- Servitude ·
- Voisinage ·
- Construction ·
- Immeuble ·
- Ensoleillement ·
- Arrêt confirmatif ·
- Acte notarie ·
- Appel ·
- Degré ·
- Installation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Siège ·
- Désistement ·
- Notaire ·
- Centrale ·
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Sociétés coopératives ·
- Référendaire ·
- Société par actions
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Désistement ·
- Pays ·
- Pourvoi ·
- Retraite ·
- Protection sociale ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Centre commercial
- Mutuelle ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société d'assurances ·
- Bore ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.