Infirmation partielle 21 mars 2024
Rejet 18 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 18 juin 2025, n° 24-15.438 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.438 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rouen, 21 mars 2024, N° 22/00970 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10563 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | association L' Élan, Pôle emploi |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 18 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10563 F
Pourvoi n° B 24-15.438
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 18 JUIN 2025
Mme [I] [H], épouse [V], domiciliée [Adresse 3], a formé le pourvoi n° B 24-15.438 contre l’arrêt rendu le 21 mars 2024 par la cour d’appel de Rouen (chambre sociale et des affaires de sécurité sociale), dans le litige l’opposant :
1°/ à l’association L’Élan, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à France travail, dont le siège est [Adresse 1], anciennement dénommé Pôle emploi,
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Prieur, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Ridoux, avocat de Mme [V], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de l’association L’Élan, après débats en l’audience publique du 20 mai 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Prieur, conseiller référendaire rapporteur, M. Barincou, conseiller, et Mme Aubac, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [V] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix-huit juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Conseiller ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée
- Avis de la commission des opérations immobilières ·
- Expropriation pour cause d'utilité publique ·
- Ordonnance d'expropriation ·
- Attestation préfectorale ·
- Nécessité ·
- Expropriation ·
- Département ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Avocat général ·
- Maire ·
- Avis ·
- Juge ·
- Profit ·
- Parcelle
- Royaume du maroc ·
- Recel successoral ·
- Successions ·
- Loyer ·
- Héritier ·
- Adresses ·
- Indivision successorale ·
- Cour de cassation ·
- Privé ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Radiation du rôle ·
- Instance ·
- Avis ·
- Service ·
- Cour de cassation ·
- Volonté
- Action tendant en réalité à l'octroi de dommages-intérêts ·
- Débats ayant eu lieu avant l'ouverture de la procédure ·
- Action tendant en réalité à l'octroi de dommages ·
- Action tendant au paiement de sommes d'argent ·
- Entreprise en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers du débiteur ·
- Action individuelle ·
- Suspension ·
- Intérêts ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Construction ·
- Résolution du contrat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Effet du jugement ·
- Débiteur ·
- État
- Action en extension fondée sur une confusion de patrimoine ·
- Compétence d'attribution ·
- Entreprise en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Prononcé ·
- Siège ·
- Cessation des paiements ·
- Tierce opposition ·
- Branche ·
- Décret ·
- Groupe de sociétés ·
- Déclaration ·
- Tribunaux de commerce ·
- Extensions
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire aux comptes ·
- Sociétés ·
- Certification des comptes ·
- Impossibilité ·
- Parrainage ·
- Faute ·
- Aide financière ·
- Enseigne ·
- Associé ·
- Rapport
- Adresses ·
- Siège ·
- Menuiserie ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Société anonyme ·
- Pourvoi ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Administrateur judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds de garantie ·
- Préjudice ·
- Responsable ·
- Salaire ·
- Cour de cassation ·
- Retraite ·
- Branche ·
- Cour d'appel ·
- Assurances obligatoires ·
- Renvoi
- Association syndicale libre ·
- Parc ·
- Radiation ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Activité ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation
- Convention transférant ou garantissant son contrôle ·
- Compétence matérielle ·
- Tribunal de commerce ·
- Société commerciale ·
- Acte de commerce ·
- Compétence ·
- Définition ·
- Sociétés ·
- Contrôle ·
- Rachat ·
- Engagement ·
- Capital ·
- Apport ·
- Majorité ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Actionnaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.