Rejet 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 13 nov. 2025, n° 24-16.199 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.199 24-16.199 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nîmes, 5 avril 2024, N° 22/01034 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10785 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
RMB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 13 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10785 F
Pourvoi n° D 24-16.199
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 13 NOVEMBRE 2025
La société Nexeren, anciennement dénommée SHD, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° D 24-16.199 contre l’arrêt rendu le 5 avril 2024 par la cour d’appel de Nîmes (chambre civile, 4e chambre commerciale), dans le litige l’opposant à la société Jerlaure, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Le Masne de Chermont, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Nexeren, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Jerlaure, après débats en l’audience publique du 23 septembre 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Le Masne de Chermont, conseiller référendaire rapporteur, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Nexeren aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Nexeren, anciennement dénomée SHD, et la condamne à payer à la société Jerlaure la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le treize novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge d'instruction ·
- Conseiller ·
- Ordonnance ·
- Corruption ·
- Référendaire ·
- Avocat général ·
- Usage de faux ·
- Instance ·
- Chose jugée ·
- Prévention
- Temps de travail ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Heure de travail ·
- Salaire ·
- Licenciement ·
- Accord ·
- Préavis ·
- Hebdomadaire ·
- Durée du travail
- Cliniques ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Mutuelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Préavis ·
- Salarié ·
- Mandat social ·
- Clause pénale ·
- Global ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Appel ·
- Contrats ·
- Employeur
- Défaut de vérification de la conformité du produit ·
- Publicité de nature à induire en erreur ·
- Constatations suffisantes ·
- Fraudes et falsifications ·
- Imprudence ou négligence ·
- Éléments constitutifs ·
- Élément moral ·
- Tromperies ·
- Publicité ·
- Fermier ·
- Poule ·
- Tromperie ·
- Erreur ·
- Production industrielle ·
- Élément matériel ·
- Air ·
- Commercialisation ·
- Délit
- Continuation du bail après le jugement déclaratif ·
- Règlement judiciaire, liquidation des biens ·
- Appréciation souveraine des juges du fond ·
- Continuation par le syndic ·
- Créanciers de la masse ·
- Faculté pour le syndic ·
- Intention de celui-ci ·
- Bailleur d'immeuble ·
- Intention du syndic ·
- Bail des immeubles ·
- Intention de celui ·
- Contrats en cours ·
- Continuation ·
- Syndic ·
- Liquidation des biens ·
- Masse ·
- Dette ·
- Exploitation ·
- Loyer ·
- Pourparlers ·
- Usage commercial ·
- Droit au bail ·
- Délai raisonnable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Incident ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Sécurité sociale, assurances sociales ·
- Bénéficiaire ·
- Capital décès ·
- Travailleur indépendant ·
- Conjoint survivant ·
- Descendant ·
- Règlement ·
- Assurance maladie ·
- Délai ·
- Travailleur ·
- Maladie
- Rôle ·
- Cour de cassation ·
- Veuve ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Droit d'accès ·
- Ordonnance ·
- Entrave ·
- Avocat ·
- Principal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Sociétés ·
- Blessure ·
- Avocat ·
- Application ·
- In solidum
- Village ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Responsabilité limitée ·
- Avocat général ·
- Doyen ·
- Profit
- Désistement ·
- Bore ·
- Finances ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.