Cour de cassation, Chambre criminelle, 1er avril 2025, n° 25-82.410
CASS 1 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de dessaisissement en raison de l'appartenance d'une victime à la juridiction

    La cour a estimé que la présence d'une victime qui est membre de la juridiction constitue un obstacle à la poursuite de la procédure devant celle-ci, justifiant ainsi le renvoi de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 1er avr. 2025, n° 25-82.410
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-82.410
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 665, alinéa 2, du code de procédure pénale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 7 avril 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CR00587
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 1er avril 2025, n° 25-82.410