Confirmation 18 avril 2023
Rejet 11 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 11 sept. 2025, n° 23-15.311 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-15.311 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 18 avril 2023, N° 22/07351 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210824 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
EO1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 11 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10824 F
Pourvoi n° T 23-15.311
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 11 SEPTEMBRE 2025
Mme [W] [L], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° T 23-15.311 contre l’arrêt rendu le 18 avril 2023 par la cour d’appel de Versailles (1re chambre, 1re section), dans le litige l’opposant à M. [Z] [D], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Delbano, conseiller, les observations écrites de Me Descorps-Declère, avocat de Mme [L], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [D], après débats en l’audience publique du 18 juin 2025 où étaient présents Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Delbano, conseiller rapporteur, Mme Caillard, conseillère, et Mme Sara, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [L] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [L] et la condamne à payer à M. [D] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le onze septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transfert ·
- Inspecteur du travail ·
- Question préjudicielle ·
- Juridiction administrative ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié protégé ·
- Juridiction ·
- Salarié ·
- Autorisation
- Question ·
- Disposition législative ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Vaccination ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Part ·
- Inconstitutionnalité ·
- Droits et libertés
- Notaire ·
- Acquéreur ·
- Tva ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Responsabilité ·
- Rénovation urbaine ·
- Prescription ·
- Cour de cassation ·
- Acte authentique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cession ·
- Part sociale ·
- Aveu judiciaire ·
- Centrale ·
- Prix ·
- Reconnaissance de dette ·
- Acte ·
- Compensation ·
- Fait ·
- Reconnaissance
- Juif ·
- Médias ·
- Discrimination ·
- Provocation ·
- Antisémitisme ·
- Violence ·
- Haine raciale ·
- Question ·
- Propos ·
- Cause
- Droit de préemption ·
- Preneur ·
- Adresses ·
- Pêche maritime ·
- Liquidateur ·
- Autorisation ·
- Offre ·
- Prix ·
- Liquidation judiciaire ·
- Parcelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Congé pour création d'entreprise ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Travail réglementation ·
- Applications diverses ·
- Réintégration ·
- Licenciement ·
- Condition ·
- Congé ·
- Finalité ·
- Création d'entreprise ·
- Réintégration du salarié ·
- Employeur ·
- Respect ·
- Travail ·
- Rupture ·
- Code du travail
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Procédure pénale ·
- Partie civile ·
- In solidum ·
- Homicide involontaire ·
- Auteur ·
- Cause ·
- Matériel ·
- Personne morale
- Vignoble ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accident du travail ou maladie professionnelle ·
- Inaptitude physique du salarié ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Impossibilité de reclassement ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Indemnité compensatrice ·
- Inaptitude au travail ·
- Maladie du salarié ·
- Impossibilité ·
- Licenciement ·
- Attribution ·
- Délai-congé ·
- Indemnités ·
- Réduction ·
- Code du travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Homme ·
- Montant ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin
- Sentence ·
- Exequatur ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Reconnaissance ·
- International ·
- Ordre public ·
- Suspension ·
- Construction ·
- Faillite
- Excès de pouvoir ·
- Action civile ·
- Relaxe ·
- Partie civile ·
- Procédure pénale ·
- Intérêt ·
- Chèque ·
- Réparation ·
- Statuer ·
- Abus
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.