Cour de cassation, Chambre commerciale financiere et economique, 2 avril 2025, n° 23-23.667
TGI Alençon 22 octobre 2019
>
CA Caen
Confirmation 17 janvier 2023
>
CASS
Rejet 2 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation, justifiant ainsi le rejet du pourvoi.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a condamné Mme [V] aux dépens, ce qui justifie la demande de remboursement formulée par la société.

  • Accepté
    Demande d'indemnisation au titre de l'article 700

    La cour a rejeté la demande de Mme [V] et a condamné celle-ci à payer une somme à la société, justifiant ainsi l'acceptation de la demande de paiement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 2 avr. 2025, n° 23-23.667
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-23.667
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Caen, 17 janvier 2023, N° 19/03353
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 6 avril 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CO10192
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale financiere et economique, 2 avril 2025, n° 23-23.667