Infirmation 25 mai 2023
Rejet 9 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 9 avr. 2025, n° 23-19.959 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-19.959 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nancy, 25 mai 2023, N° 21/00814 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10364 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Schweitzer |
|---|
Texte intégral
SOC.
JL10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 9 avril 2025
Rejet non spécialement motivé
M. HUGLO, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10364 F
Pourvoi n° V 23-19.959
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 9 AVRIL 2025
La société Schweitzer, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° V 23-19.959 contre l’arrêt rendu le 25 mai 2023 par la cour d’appel de Nancy (chambre sociale, section 2), dans le litige l’opposant à Mme [F] [L], épouse [P], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Rinuy, conseiller, les observations écrites de Me Haas, avocat de la société Schweitzer, de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de Mme [P], après débats en l’audience publique du 12 mars 2025 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Rinuy, conseiller rapporteur, Mme Ott, conseiller, et Mme Aubac, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Schweitzer aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Schweitzer et la condamne à payer à Mme [P] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le neuf avril deux mille vingt-cinq, par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Erreur matérielle ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Application ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Pourvoi
- Contrat conclu entre un professionnel et un consommateur ·
- Pouvoirs du juge en matière de clauses abusives ·
- Directive 93/13/cee du conseil du 5 avril 1993 ·
- Autorité relative de la chose jugée ·
- Protection des consommateurs ·
- Mesure d'exécution forcée ·
- Clauses abusives ·
- Titre exécutoire ·
- Union européenne ·
- Article 7, § 1 ·
- Clause ·
- Caractère ·
- Crédit agricole ·
- Chose jugée ·
- Consommateur ·
- Change ·
- Examen ·
- Suisse ·
- Contrat de prêt ·
- Banque
- Technologie ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Prévention ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pouvoir de direction ·
- Salarié ·
- Tapis ·
- Sociétés ·
- Similitude ·
- Concentration des pouvoirs ·
- Conditions de travail ·
- Pouvoir ·
- Gestion du personnel ·
- Activité économique
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Image ·
- Juridiction ·
- Délai ·
- Pays ·
- Sociétés ·
- Adresse erronée ·
- Cour d'appel ·
- Sécurité sociale
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Commerce ·
- Doyen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partie civile ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Foyer ·
- Pourvoi ·
- Faux ·
- Accusation ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Avocat général
- Limitation légale des indemnités dues au prêteur ·
- Fonds versés par le prêteur aux créanciers ·
- Restitution prévue par l'article l. 312-26 ·
- Faculté de rétractation de l'emprunteur ·
- Restitution prévue par l'article l ·
- Protection des consommateurs ·
- Capitalisation des intérêts ·
- Action contre l'emprunteur ·
- Indemnités dues au prêteur ·
- Crédit à la consommation ·
- Regroupement de crédits ·
- Possibilité intérêts ·
- Limitation légale ·
- Rétractation ·
- Possibilité ·
- Anatocisme ·
- Exclusion ·
- Exercice ·
- Consommation ·
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Banque ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Droit de rétractation ·
- Acceptation ·
- Contrats
- Liberté d'expression ·
- Propos ·
- Flore ·
- Référé ·
- Lettre de licenciement ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Europe centrale ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Violence ·
- Législation ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Recevabilité
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Responsabilité ·
- Tutelle ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Contrat d'assurance ·
- Garantie ·
- Exclusion
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.