Infirmation 5 juillet 2023
Rejet 25 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 25 juin 2025, n° 23-20.742 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-20.742 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 5 juillet 2023, N° 20/02210 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10588 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société par actions simplifiée, société Fruehauf, pôle 6 |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 25 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme LACQUEMANT, conseiller le plus ancien
faisant fonction de président
Décision n° 10588 F
Pourvoi n° W 23-20.742
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 25 JUIN 2025
M. [R] [C], domicilié chez Mme [F] [D], [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 23-20.742 contre l’arrêt rendu le 5 juillet 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 6), dans le litige l’opposant à la société Fruehauf, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Palle, conseiller, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [C], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Fruehauf, après débats en l’audience publique du 26 mai 2025 où étaient présents Mme Lacquemant, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, Mme Palle, conseiller rapporteur, Mme Nirdé-Dorail, conseiller, et Mme Dumont, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [C] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-cinq juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Association syndicale intercommunale ·
- Responsabilité civile ·
- Chemin vicinal ·
- Responsabilité ·
- Travail public ·
- Adjudicataire ·
- Elargissement ·
- Voie de fait ·
- Maître d'oeuvre ·
- Compétence judiciaire ·
- Associations ·
- Conseil municipal ·
- Élargissement ·
- Cahier des charges ·
- Motif surabondant ·
- Approbation
- Cour d'assises ·
- Perpétuité ·
- Terrorisme ·
- Ministère public ·
- Civil ·
- Cour de cassation ·
- Appel ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Sûretés
- Vice ne pouvant être décelé à l'époque de la construction ·
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Fait du maître de l'ouvrage ·
- Architecte entrepreneur ·
- Choix des matériaux ·
- Responsabilité ·
- Force majeure ·
- Exonération ·
- Immixtion ·
- Vices ·
- Architecte ·
- Ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Responsabilité pour faute ·
- Garantie décennale ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Clerc ·
- Réparation ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Suppression ·
- Assemblée générale ·
- Poste ·
- Unanimité ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Gardien d'immeuble ·
- Salarié ·
- Aliénation ·
- Résolution
- Dérogation ·
- Travail dissimulé ·
- Personnel ·
- Cour de cassation ·
- Prévention ·
- Demande d'aide ·
- Emprisonnement ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Escroquerie
- Garantie ·
- Salariée ·
- Contrat de prévoyance ·
- Risque ·
- Prévoyance obligatoire ·
- Traitement ·
- Rente ·
- Régime de prévoyance ·
- Employeur ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Viol ·
- Procédure ·
- Faire droit ·
- Partie civile ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Caisse d'assurances ·
- Travaux publics ·
- Image ·
- Architecte ·
- Liquidateur amiable ·
- Pourvoi ·
- Bâtiment
- Suspicion légitime ·
- Conseiller ·
- Dénonciation calomnieuse ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Irrecevabilité ·
- Renvoi ·
- Signification ·
- Chambre du conseil ·
- Référendaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Liquidateur amiable ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Qualités ·
- Pourvoi ·
- Immobilier ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire
- Assistance ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Absence d'observations préalables de la partie demanderesse ·
- Défaut de comparution de la partie demanderesse ·
- Observations préalables des parties ·
- Principe de la contradiction ·
- Moyen soulevé d'office ·
- Droit de la défense ·
- Procédure civile ·
- Procédure orale ·
- Violation ·
- Assurance maladie ·
- Indemnités journalieres ·
- Tarification ·
- Pension d'invalidité ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Référendaire ·
- Observation ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.