Rejet 3 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 3 sept. 2025, n° 24-12.165 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.165 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10625 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Etanchéité et frottement J. Massot c/ société par actions simplifiée, pôle 5, société Asco |
|---|
Texte intégral
COMM.
RMB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 3 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10625 F
Pourvoi n° U 24-12.165
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 3 SEPTEMBRE 2025
La société Etanchéité et frottement J. Massot, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° U 24-12.165 contre l’arrêt rendu le 29 novembre 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 4), dans le litige l’opposant à la société Asco, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Poillot-Peruzzetto, conseillère, les observations écrites de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de la société Etanchéité et frottement J. Massot, de la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet, avocat de la société Asco, après débats en l’audience publique du 3 juin 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Poillot-Peruzzetto, conseillère rapporteure, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Etanchéité et frottement J. Massot aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Etanchéité et frottement J. Massot et la condamne à payer à la société Asco la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le trois septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par le président, la conseillère rapporteure et M. Doyen, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de la décision, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juridictions correctionnelles ·
- Contestation ·
- Citation ·
- Validité ·
- Conseiller ·
- Référendaire ·
- Défense au fond ·
- Avocat général ·
- Révocation ·
- Exception de nullité ·
- Pourvoi ·
- Tribunal correctionnel ·
- Cour de cassation
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Agression sexuelle ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Prolongation ·
- Violence ·
- Détention ·
- Recevabilité
- Hypothèque ·
- Prescription ·
- Effet interruptif ·
- Sûreté judiciaire ·
- Jugement ·
- Code civil ·
- Mesures conservatoires ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal d'instance ·
- Syndicat ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- Jugement ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Société anonyme ·
- Délégués syndicaux ·
- Conditions de travail
- Cour de cassation ·
- Interdiction professionnelle ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Agression sexuelle ·
- Procédure pénale ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Procédure
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Observation ·
- Juge d'instruction ·
- Consommation ·
- Plainte ·
- Partie civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Connaissance par le propriétaire de l'existence de ce bail ·
- Constatation suffisante ·
- Exercice impossible ·
- Droit de repentir ·
- Bail commercial ·
- Renouvellement ·
- Exercice ·
- Référendaire ·
- Connaissance ·
- Locataire ·
- Bail verbal ·
- Date certaine ·
- Pourvoi ·
- Usage commercial ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Avocat
- Société générale ·
- Filiale ·
- Obligation de moyen ·
- Obligation de résultat ·
- Pourvoi ·
- Lettre d’intention ·
- Soutenir ·
- Engagement ·
- Incident ·
- Principal
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Agression sexuelle ·
- Viol ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Observation ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Contrebande ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Législation ·
- Désistement
- Incompétence territoriale ·
- Exception d'incompétence ·
- Exceptions de procédure ·
- Fin de non-recevoir ·
- Moyens de défense ·
- Procédure civile ·
- Cour d'appel ·
- Définition ·
- Exclusion ·
- Fins de non-recevoir ·
- Juridiction ·
- Compétence d'attribution ·
- Revirement ·
- Pourvoi ·
- Mise en état ·
- Compétence exclusive ·
- Saisine
- Entretien préalable ·
- Licenciement ·
- Fait ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Indemnité ·
- Préavis ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Faute grave
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.