Cour de cassation, Chambre sociale, 2 avril 2025, n° 24-10.087
CPH Villeneuve-Saint-Georges 1 mars 2019
>
CA Paris
Infirmation partielle 21 septembre 2023
>
CASS
Rejet 2 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation, et a donc rejeté le pourvoi.

  • Rejeté
    Demande d'application de l'article 700 du code de procédure civile

    La cour a rejeté les demandes en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

M. [C] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, contestant la décision au motif qu'elle violait l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. La Cour de cassation a jugé que le moyen de cassation n'était pas de nature à entraîner la cassation, et a donc rejeté le pourvoi sans décision spécialement motivée. M. [C] a été condamné aux dépens et ses demandes au titre de l'article 700 ont également été rejetées.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 2 avr. 2025, n° 24-10.087
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-10.087
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 21 septembre 2023, N° 19/05656
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 6 avril 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:SO10301
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre sociale, 2 avril 2025, n° 24-10.087