Rejet 22 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 22 mai 2025, n° 24-16.537 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.537 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Caen, 3 juin 2024, N° 23/04615 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310311 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
CL
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 22 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10311 F
Pourvoi n° W 24-16.537
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 MAI 2025
1°/ M. [O] [M],
2°/ Mme [D] [J], épouse [M],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° W 24-16.537 contre le jugement rendu le 3 juin 2024 par le tribunal judiciaire de Caen (2e chambre civile), dans le litige les opposant à la commune de [Localité 3], représentée par son maire en exercice, domicilié en cette qualité en l’Hôtel de ville, [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Grall, conseiller, les observations écrites de la SCP Gouz-Fitoussi, avocat de M. et Mme [M], de la SCP Guérin-Gougeon, avocat de la commune de [Localité 3], après débats en l’audience publique du 8 avril 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Grall, conseiller rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. et Mme [M] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-deux mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lettre de licenciement ne visant pas une faute grave ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Impossibilité de la retenir ·
- Faute du salarié ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Salariée ·
- Point de vente ·
- Lettre de licenciement ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Travail ·
- Préavis ·
- Fausse déclaration ·
- Congé
- Acte interruptif ·
- Procédure civile ·
- Détermination ·
- Interruption ·
- Conditions ·
- Péremption ·
- Exclusion ·
- Instance ·
- Mise en état ·
- Diligences ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Appel ·
- Conseiller ·
- Partie ·
- Liberté fondamentale
- Action à fins de subsides ·
- Filiation naturelle ·
- Filiation legitime ·
- Enfant légitimé ·
- Beneficiaire ·
- Légitimation ·
- Enfant ·
- Subsides ·
- Possession d'état ·
- Mariage ·
- Action ·
- Textes ·
- Cour d'appel ·
- Femme ·
- État ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Production ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Épouse ·
- Jonction
- Laiterie ·
- Bâtonnier ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Israël ·
- Conclusion ·
- Procédure civile ·
- Pourvoi
- État du koweït ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Justification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Appréciation souveraine des juges du fond ·
- Réparation intégrale ·
- Arrérages à échoir ·
- Préjudice futur ·
- Capitalisation ·
- Action civile ·
- Détermination ·
- Évaluation ·
- Réparation ·
- Indemnité ·
- Modalités ·
- Préjudice ·
- Rente ·
- Future ·
- Tierce personne ·
- Victime ·
- Liquidation ·
- Aide technique ·
- Réparation integrale ·
- Titre ·
- Assistance
- Agent immobilier ·
- Immeuble ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Mandat ·
- Bail commercial ·
- Cour de cassation ·
- Société de contrôle ·
- Mission
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie métallurgique ·
- Convention collective ·
- Métallurgie ·
- Dissolution ·
- Préavis ·
- Notification ·
- Chambre syndicale ·
- Syndicat ·
- Cause ·
- Métropole
- Procédure avec représentation obligatoire ·
- Fin de mission du médiateur ·
- Conclusions de l'appelant ·
- Procédure civile ·
- Point de départ ·
- Conciliation ·
- Appel civil ·
- Conclusions ·
- Médiation ·
- Finances ·
- Médiateur ·
- Mission ·
- Ordonnance ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Appel ·
- Conseiller
- Constitutionnalité ·
- Diffamation ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Liberté d'expression ·
- Peine ·
- Propos ·
- Presse ·
- Délai de prescription ·
- Prescription
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.