Infirmation partielle 15 mai 2024
Rejet 1 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 1er oct. 2025, n° 24-17.351 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-17.351 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 15 mai 2024, N° 22/01627 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10781 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société par actions simplifiée, société Future Electronics |
Texte intégral
SOC.
ZB1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 1er octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10781 F
Pourvoi n° F 24-17.351
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 1ER OCTOBRE 2025
M. [Z] [U], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° F 24-17.351 contre l’arrêt rendu le 15 mai 2024 par la cour d’appel de Versailles (chambre sociale 4-4), dans le litige l’opposant à la société Future Electronics, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Redon, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de M. [U], de la SCP Gouz-Fitoussi, avocat de la société Future Electronics, après débats en l’audience publique du 2 septembre 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Redon, conseiller référendaire rapporteur, Mme Bouvier, conseillère, et Mme Jouanneau, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [U] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le premier octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Défense ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Précaire ·
- Ordonnance
- Procédure sans représentation obligatoire ·
- Suppression d'un tribunal d'instance ·
- Transfert de la procédure en cours ·
- Tribunal d'instance du ressort ·
- Diligence des parties ·
- Absence d'influence ·
- Procédure civile ·
- Application ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Tribunal d'instance ·
- Finances ·
- Suppression ·
- Diligences ·
- Création ·
- Circonscription administrative ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Partie
- Chevreau ·
- Préjudice moral ·
- Pourvoi ·
- Indemnité ·
- Villa ·
- Conseiller ·
- Pouvoir souverain ·
- Avocat général ·
- Réparation ·
- Air
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immeuble frappé d'une servitude d'alignement ·
- Expropriation pour cause d'utilité publique ·
- Prise en considération ·
- Servitude d'alignement ·
- Consistance des biens ·
- Travaux confortatifs ·
- Indemnité ·
- Servitude ·
- Urbanisme ·
- Immeuble ·
- Construction ·
- Expropriation ·
- Bâtiment ·
- Prix moyen ·
- Consolidation ·
- Acte de vente ·
- Département
- Respect des droits fondamentaux dans l'État d'émission ·
- Défaillance systémique de l'État d'émission ·
- Personne beneficiaire du statut de réfugié ·
- Mandat d'arrêt européen ·
- Conditions d'exécution ·
- Possibilité ·
- Exception ·
- Exécution ·
- Suède ·
- Afghanistan ·
- Réfugiés ·
- Droits fondamentaux ·
- Engagement ·
- État ·
- Expulsion ·
- Mandat ·
- Statut ·
- Ferme
- Salarié ·
- Employeur ·
- Courriel ·
- Correspondance privée ·
- Sociétés ·
- Effet personnel ·
- Caractère illicite ·
- Licenciement ·
- Doyen ·
- Cour de cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mention de la location d'un fonds comprenant la clientele ·
- Service de distribution de produits petroliers ·
- Creation de la clientele par le gerant (non ·
- Locataire pretendant avoir cree celle-ci ·
- Locataire pretendant avoir cree celle ·
- Différence avec le bail commercial ·
- Propriété du gerant sur le fonds ·
- Existence du fonds de commerce ·
- Propriété du fonds de commerce ·
- Immeuble specialement amenage ·
- Location du fonds de commerce ·
- Location d 'une station neuve ·
- Location d'une station neuve ·
- Clientele "en puissance" ·
- Caractères distinctifs ·
- Domaine d 'application ·
- Station-service neuve ·
- Gerant d'une station ·
- Gerant non-salarié ·
- Fonds de commerce ·
- Preuve en général ·
- Baux commerciaux ·
- Location-gerance ·
- Station-service ·
- Gerance libre ·
- Service neuve ·
- Station neuve ·
- Distribution ·
- Gerant libre ·
- Automobile ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Gerant non ·
- Clientele ·
- Nécessité ·
- Propriété ·
- Éléments ·
- Location ·
- Clientèle ·
- Achalandage ·
- Location-gérance ·
- Marque ·
- Distribution exclusive ·
- Éléments incorporels ·
- Branche ·
- Indemnité d'éviction ·
- Carburant
- Justification de la demande ·
- Nature et gravité des faits ·
- Comportement du requérant ·
- Réhabilitation judiciaire ·
- Éléments pris en compte ·
- Délai d'épreuve ·
- Rehabilitation ·
- Nécessité ·
- Réhabilitation ·
- Casier judiciaire ·
- Condamnation ·
- Effacement ·
- Demande ·
- Retrait ·
- Procédure pénale ·
- Textes ·
- Attaque ·
- Fait
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Garantie exclusive de la garantie décennale ·
- Désordres révélés dans l'année ·
- Garantie de parfait achèvement ·
- Action en garantie décennale ·
- Architecte entrepreneur ·
- Réception de l'ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Recevabilité ·
- Entrepreneur ·
- Responsabilité décennale ·
- Dégât des eaux ·
- Ville ·
- Gymnase ·
- Code civil ·
- Ouvrage ·
- Réception ·
- Civil ·
- Collectivité locale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Siège ·
- Personnel ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Ad hoc ·
- Conseiller rapporteur ·
- Doyen ·
- Veuve ·
- Administrateur ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Suspicion légitime ·
- Juridiction ·
- Conseiller ·
- Provocation ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Obligation légale ·
- Commettre ·
- Crime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.