Infirmation partielle 29 novembre 2023
Rejet 21 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 21 mai 2025, n° 24-10.432 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.432 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 29 novembre 2023, N° 21/01233 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10458 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Services techniques Schlumberger c/ Pôle emploi |
|---|
Texte intégral
SOC.
ZB1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 21 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10458 F
Pourvoi n° K 24-10.432
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 21 MAI 2025
La société Services techniques Schlumberger, société par actions simplifiée à associé unique, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° K 24-10.432 contre l’arrêt rendu le 29 novembre 2023 par la cour d’appel de Versailles (17e chambre), dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [L] [V] [C], domiciliée [Adresse 2],
2°/ à France travail, dont le siège est [Adresse 1], anciennement dénommé Pôle emploi,
défendeurs à la cassation.
Mme [V] [C] a formé un pourvoi incident contre le méme arrêt.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Maitral, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Services techniques Schlumberger, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [V] [C], après débats en l’audience publique du 8 avril 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Maitral, conseiller référendaire rapporteur, M. Barincou, conseiller, et Mme Thuillier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation du pourvoi principal et celui du pourvoi incident, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces pourvois.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE les pourvois, tant principal qu’incident ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Services techniques Schlumberger et la condamne à payer 3 000 euros à Mme [V] [C] ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt et un mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chose jugée ·
- Escroquerie ·
- Juridiction pénale ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Civil ·
- Assurances ·
- Tribunal correctionnel ·
- Abus ·
- Pourvoi
- Image ·
- Photographie ·
- Magazine ·
- Site internet ·
- Information ·
- Diffusion ·
- Personnalité ·
- Femme ·
- Jeune ·
- Publication
- Condition de détention ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Agression sexuelle ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Ordonnance ·
- Recevabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Carolines
- Salariée ·
- Obligations de sécurité ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Ressources humaines ·
- Harcèlement moral ·
- Entretien ·
- Manquement ·
- Physique ·
- Mutuelle
- Relation économique ·
- Cour de cassation ·
- Contrebande ·
- Divulgation ·
- Exportation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Militaire ·
- Usage ·
- Conseiller
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Contravention ·
- Route ·
- Amende ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Appréciation souveraine ·
- Assemblée générale ·
- Société anonyme ·
- Convocation ·
- Conseil d'administration ·
- Actionnaire ·
- Nullité ·
- Administrateur ·
- Retraite ·
- Quitus ·
- Faculté ·
- Commerce ·
- Fait
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Litige
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Communications téléphoniques ·
- Communication téléphonique ·
- Postes telecommunications ·
- Éléments constitutifs ·
- Télécommunications ·
- Chose d'autrui ·
- Élément légal ·
- Définition ·
- Téléphone ·
- Minitel ·
- Abonnés ·
- Code pénal ·
- Prestation de services ·
- Relaxe ·
- Vol ·
- Pourvoi ·
- Cour d'appel ·
- Appel
- Droit au respect de la vie privée et du domicile ·
- Caractère proportionnée de la voie d'exécution ·
- Ordonnance d'exécution forcée ·
- Atteinte à la vie privée ·
- Adjudication forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Office du juge ·
- Adjudication ·
- Contestation ·
- Article 8 ·
- Ingérence ·
- Crédit foncier ·
- Débiteur ·
- Vente forcée ·
- Respect ·
- Proportionnalité ·
- Grèce ·
- Sauvegarde ·
- Propriété ·
- Crédit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.