Cour de cassation, 2e chambre civile, 26 juin 2025, n° 23-15.083
TGI Meaux 3 mai 2021
>
CA Paris
Confirmation 3 mars 2023
>
CASS
Rejet 26 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La cour de cassation a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des dépens

    La cour a rejeté la demande de remboursement des dépens.

Résumé par Doctrine IA

La société [5] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris. Elle invoquait un moyen de cassation, mais la Cour de cassation a jugé que ce moyen n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation, conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. Par conséquent, le pourvoi a été rejeté sans décision spécialement motivée, et la société [5] a été condamnée aux dépens. La demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile a également été rejetée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1" Burn-out ", une maladie majeure aux contours mal définis : panorama juridique et outils pratiques
rivkineavocats.com · 29 mars 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 26 juin 2025, n° 23-15.083
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-15.083
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 3 mars 2023, N° 21/05703
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 3 juillet 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210722
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 26 juin 2025, n° 23-15.083