Infirmation partielle 7 décembre 2023
Rejet 18 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 18 juin 2025, n° 24-13.439 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.439 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nancy, 7 décembre 2023, N° 22/02435 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10565 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société par actions simplifiée unipersonnelle, société Vir By JP |
Texte intégral
SOC.
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 18 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10565 F
Pourvoi n° D 24-13.439
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 18 JUIN 2025
M. [O] [U], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° D 24-13.439 contre l’arrêt rendu le 7 décembre 2023 par la cour d’appel de Nancy (chambre sociale, section 2), dans le litige l’opposant à la société Vir By JP, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Carillon, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de M. [U], de la SARL Cabinet Briard, Bonichot et Associés, avocat de la société Vir By JP, après débats en l’audience publique du 20 mai 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Carillon, conseiller référendaire rapporteur, M. Barincou, conseiller, et Mme Aubac, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [U] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix-huit juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chambre d'accusation ·
- Prononcé de l'arrêt ·
- Ministere public ·
- Ministère public ·
- Composition ·
- Nécessité ·
- Présence ·
- Accusation ·
- Attaque ·
- Juridiction pénale ·
- Homicide involontaire ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Partie ·
- Appel ·
- Concours ·
- Tribunal correctionnel
- Réfaction du prix correspondant ·
- Contrat d'entreprise ·
- Nécessité ·
- Sociétés ·
- Carrelage ·
- Ouvrage ·
- Prix ·
- Entrepreneur ·
- Solde ·
- Pénalité ·
- Retard ·
- Fourniture ·
- Habitation
- Ordonnance ·
- Effet dévolutif ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Frontière ·
- Exception de nullité ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Inopérant ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Cabinet ·
- Responsabilité limitée ·
- Bore ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Associé ·
- Cabinet
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure de protection ·
- Police judiciaire ·
- Personnes ·
- Garde à vue ·
- Juge des tutelles ·
- Protection juridique ·
- Procédure pénale ·
- Atteinte ·
- Procédure ·
- Grief
- Discrimination syndicale ·
- Salarié ·
- Inspecteur du travail ·
- Autorisation de licenciement ·
- Métal ·
- Employeur ·
- Chose décidée ·
- Énergie ·
- Autorisation ·
- Election
- Pourvoi ·
- Incident ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Inexecution ·
- Justification
- Saisie pénale ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Bande ·
- Procédure pénale ·
- Recours ·
- Travail dissimulé ·
- Observation ·
- Détention
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cour de cassation ·
- Cabinet ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.