Infirmation partielle 31 août 2023
Rejet 19 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 19 mars 2025, n° 23-21.826 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-21.826 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Chambéry, 31 août 2023, N° 21/00933 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10277 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Duparc et Geslin |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 19 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10277 F
Pourvoi n° Z 23-21.826
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 19 MARS 2025
La société Duparc et Geslin, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Z 23-21.826 contre l’arrêt rendu le 31 août 2023 par la cour d’appel de Chambéry (chambre sociale), dans le litige l’opposant à M. [E] [J], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Cavrois, conseiller, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel , avocat de la société Duparc et Geslin, de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. [J], après débats en l’audience publique du 12 février 2025 où étaient présentes Mme Monge, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Cavrois, conseiller rapporteur, Mme Deltort, conseiller, et Mme Aubac, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Duparc et Geslin aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Duparc et Geslin et la condamne à payer à M. [J] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurance vieillesse ·
- Profession libérale ·
- Défenseur des droits ·
- Prévoyance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Loi organique ·
- Référendaire
- Chambre de l'instruction ·
- Jugements et arrêts ·
- Défaut de motifs ·
- Avis favorable ·
- Extradition ·
- Attaque ·
- Faux ·
- Détention ·
- Procédure ·
- Corruption ·
- Prescription ·
- Association de malfaiteurs ·
- Nullité
- Génétique ·
- Police judiciaire ·
- Réquisition ·
- Procédure pénale ·
- Examen ·
- Bande ·
- Identification ·
- Pourvoi ·
- Vol ·
- Habilitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Siège
- Transport ·
- Exploitation ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Médicaments ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Pharmacien ·
- Santé ·
- Professionnel ·
- Délais ·
- Côte ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ayant pris naissance en raison de la chose retenue ·
- Lien de connexité entre la créance et la chose retenue ·
- Opposabilité aux tiers non tenus de la dette ·
- Droit de retention ·
- Conditions ·
- Droit réel ·
- Nécessité ·
- Droit de rétention ·
- Branche ·
- Véhicule ·
- Voiture ·
- Protocole ·
- Créance ·
- Bonne foi ·
- Côte ·
- Dette ·
- Attaque
- Salariée ·
- Exécution déloyale ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Preuve ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement nul ·
- Contrats ·
- Dommages-intérêts ·
- Salarié
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Chèque ·
- Tahiti ·
- Version ·
- Règlement ·
- Fond ·
- Bâtonnier ·
- Recommandation ·
- Sociétés ·
- Faute
- Adresses ·
- Portugal ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Sociétés ·
- Appel ·
- Dispositif ·
- Annulation ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Infirmation ·
- Procès équitable ·
- Jugement ·
- Cour de cassation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.