Confirmation 21 septembre 2023
Rejet 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 13 nov. 2025, n° 23-22.600 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-22.600 23-22.600 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 21 septembre 2023, N° 22/02129 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C211063 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
EO1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 13 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 11063 F
Pourvoi n° R 23-22.600
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 NOVEMBRE 2025
La société [5], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° R 23-22.600 contre l’arrêt rendu le 21 septembre 2023 par la cour d’appel d’Amiens (2e protection sociale), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [P] [G], domicilié [Adresse 2],
2°/ à la [4], dont le siège est [Adresse 3],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Reveneau, conseiller, les observations écrites de la SARL Ortscheidt, avocat de la société [5], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [G], après débats en l’audience publique du 1er octobre 2025 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Reveneau, conseiller rapporteur, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [5] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [5] et la condamne à payer à M. [G] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le treize novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Verre ·
- Menuiserie ·
- Syndic ·
- Copropriété ·
- Ouvrage ·
- Abattoir ·
- Ouverture ·
- Fer ·
- Pourvoi ·
- Jouissance exclusive
- Interdiction du paiement des créances antérieures ·
- Droit inconditionnel dans les délais impartis ·
- Mesures conservatoires ou de remise en État ·
- Droit au remboursement du payeur ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Entreprise en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Opération de paiement ·
- Prélèvement « sepa » ·
- Caractérisation ·
- Exception ·
- Exclusion ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Remboursement ·
- Paiement ·
- Franchise ·
- Créance ·
- Interdiction ·
- Monétaire et financier
- Document ne comportant aucune signature ·
- Officiers publics ou ministeriels ·
- Signature par l'avoué constitué ·
- Représentation des parties ·
- Cour d'appel ·
- Appel civil ·
- Conclusions ·
- Appelant ·
- Monopole ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Avoué ·
- Nullité ·
- Conclusion ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Justification ·
- Part
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Dispositif ·
- Infirmation ·
- Procès équitable ·
- Jugement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Appel ·
- Annulation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Cotisations prescrites ·
- Action en répétition ·
- Paiement de l'indu ·
- Absence de dette ·
- Sécurité sociale ·
- Dette prescrite ·
- Paiement indu ·
- Cotisations ·
- Conditions ·
- Répétition ·
- Mise en demeure ·
- Exigibilité ·
- Régularisation ·
- Urssaf ·
- Date ·
- Allocations familiales ·
- Part ·
- Recouvrement
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Royaume-uni ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal correctionnel ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Fonctionnaire ·
- Ville ·
- Violence ·
- Faire droit ·
- Police ·
- Renvoi
- Pièces ·
- Délibéré ·
- Cour de cassation ·
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Audition ·
- Débats ·
- Partie ·
- Référendaire ·
- Pourvoi
- Centre commercial ·
- Charges ·
- Taxes foncières ·
- Bailleur ·
- Impôt foncier ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Service ·
- Preneur ·
- Renouvellement ·
- Gestion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Banque ·
- Crédit ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Clôture constituant un ouvrage ·
- Article 1792 du code civil ·
- Construction d'un ouvrage ·
- Architecte entrepreneur ·
- Domaine d'application ·
- Recherche nécessaire ·
- Garantie décennale ·
- Travaux de clôture ·
- Responsabilité ·
- Clôture ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Bâtiment ·
- Assurance groupe ·
- Locateurs d'ouvrage ·
- Garantie ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Acheteur ·
- Action
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Héritier ·
- Donner acte ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.