Rejet 6 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 6 nov. 2025, n° 23-22.704 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-22.704 23-22.704 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 5 octobre 2023, N° 23/00648 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 14 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310556 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
CC
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 6 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10556 F
Pourvoi n° D 23-22.704
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 6 NOVEMBRE 2025
1°/ M. [M] [S],
2°/ Mme [V] [E], épouse [S],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° D 23-22.704 contre l’arrêt rendu le 5 octobre 2023 par la cour d’appel de Rennes (chambre des baux ruraux), dans le litige les opposant à M. [J] [D], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Bosse-Platière, conseiller, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de M. et Mme [S], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [D], après débats en l’audience publique du 16 septembre 2025 où étaient présents Mme Teiller, présidente, M. Bosse-Platière, conseiller rapporteur, Mme Proust, conseillère doyenne, et Mme Maréville, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. et Mme [S], aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. et Mme [S] et les condamne à payer à M. [D] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le six novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Congés payés ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Plan de cession ·
- Homme ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Rémunération
- Fuel ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Douanes ·
- Poussière ·
- Carrière ·
- Suspension ·
- Basse-normandie ·
- Circulaire ·
- Administration ·
- Recette ·
- Sociétés ·
- Atmosphère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Exequatur de la sentence arbitrale ·
- Recours en annulation ·
- Irrecevabilité ·
- Arbitrage ·
- Sentence ·
- Exequatur ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rejet ·
- Cour d'appel ·
- Mainlevée ·
- Renvoi
- Indemnité d'immobilisation ·
- Bénéficiaire ·
- Clause pénale ·
- Rétractation ·
- Promesse unilatérale ·
- Vente ·
- Absence de versements ·
- Stipulation ·
- Exclusivité ·
- Litige
- Pharmacie ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Sociétés ·
- Protection sociale ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Martinique ·
- Péremption ·
- Sécurité sociale ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Point de départ
- Délai séparant la convocation de l'entretien ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Délai de cinq jours ·
- Entretien préalable ·
- Formalités légales ·
- Point de départ ·
- Détermination ·
- Licenciement ·
- Computation ·
- Convocation ·
- Modalités ·
- Licenciement nul ·
- Salariée ·
- Lettre recommandee ·
- Dommages-intérêts ·
- Employeur ·
- Délai ·
- Cour de cassation ·
- Code du travail ·
- Travail
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Ordonnance ·
- Environnement ·
- Société anonyme ·
- Carolines
Sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Cour de cassation ·
- Doyen ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Trésor public ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Crédit
- Cessionnaire pour une action en garantie d'éviction ·
- Société commerciale ·
- Action en justice ·
- Sociétés ·
- Garantie d'éviction ·
- Contrat de distribution ·
- Droit social ·
- Branche ·
- Résiliation du contrat ·
- Activité ·
- Distributeur ·
- Objet social ·
- Code civil
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.