Confirmation 22 mai 2024
Rejet 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 13 nov. 2025, n° 24-17.699 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-17.699 24-17.699 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nancy, 22 mai 2024, N° 23/00741 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C211105 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Entreprise |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
EO1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 13 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARTINEL, présidente
Décision n° 11105 F
Pourvoi n° J 24-17.699
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 NOVEMBRE 2025
La société Entreprise [4], société en nom collectif, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° J 24-17.699 contre l’arrêt rendu le 22 mai 2024 par la cour d’appel de Nancy (chambre sociale, section 1), dans le litige l’opposant à la [2], dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Leblanc, conseiller, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Entreprise [4], après débats en l’audience publique du 1er octobre 2025 où étaient présents Mme Martinel, présidente, M. Leblanc, conseiller rapporteur, M. Pédron, conseiller, et Mme Sara, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Entreprise [4] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le treize novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Salarié ·
- Travail ·
- Poste ·
- Site ·
- Téléphone ·
- Avenant ·
- Transfert ·
- Véhicule ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Service
- Directeur général ·
- Impôt ·
- Cour de cassation ·
- Foyer ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Avocat général ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Conseiller rapporteur ·
- Budget
- Recueil des enregistrements d'un plan de vidéo-protection ·
- Réquisition ·
- Exclusion ·
- Nécessité ·
- Pouvoirs ·
- Vidéoprotection ·
- Police judiciaire ·
- Exploitation ·
- Image ·
- Procédure pénale ·
- Ville ·
- Enregistrement ·
- Habilitation ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pain ·
- Arbre ·
- Cour de cassation ·
- Consignation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Garantie
- Automobile ·
- Location ·
- Société par actions ·
- Matériel ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation
- Blanchiment ·
- Tontine ·
- Conversion ·
- Délit ·
- Concours ·
- Contrats ·
- Prescription ·
- Crime ·
- Emprisonnement ·
- Action publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élections politiques ·
- Maire ·
- Référendaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Commune ·
- Procédure
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Examen ·
- Importation ·
- Ordonnance du juge ·
- Impartialité ·
- Référé-liberté ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Réalisation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Société anonyme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distinction avec l'action en delivrance du bien vendu ·
- Delimitation du terrain vendu ·
- Tribunal de grande instance ·
- Compétence matérielle ·
- Juge du bornage ·
- Contestation ·
- Compétence ·
- Définition ·
- Delivrance ·
- Immeuble ·
- Parcelle ·
- Bornage ·
- Héritage ·
- Évocation ·
- Option ·
- Ligne ·
- Propriété ·
- Détachement ·
- Code civil ·
- Vente
- Groupement foncier agricole ·
- Jour de non-conformité ·
- Intérêts moratoires ·
- Droits de mutation ·
- Activité sociale ·
- Impôts et taxes ·
- Point de départ ·
- Enregistrement ·
- Régime spécial ·
- Disparition ·
- Jour de non ·
- Conformité ·
- Déchéance ·
- Création ·
- Régime fiscal ·
- Infraction ·
- Objet social ·
- Branche ·
- Novation ·
- Fraudes ·
- Exploitation agricole ·
- Prohibé
- Voyageur bousculé par un autre voyageur à la sortie ·
- Voyageur bousculé à la sortie ·
- Accident survenu à la sortie ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Responsabilité de la sncf ·
- Définition dans le temps ·
- Obligation de sécurité ·
- Transports terrestres ·
- Contrat de transport ·
- Fait d'un tiers ·
- Responsabilité ·
- Chemin de fer ·
- Exonération ·
- Voyageurs ·
- Voyageur ·
- Transporteur ·
- Obligations de sécurité ·
- Obligation de surveillance ·
- Contrats de transport ·
- Métro ·
- Véhicule ·
- Quai ·
- Billet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.