Cour de cassation, 2e chambre civile, 27 février 2025, n° 23-12.429
TGI Valenciennes 11 mai 2021
>
CA Amiens
Confirmation 15 décembre 2022
>
CASS
Rejet 27 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation de la décision attaquée.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des dépens

    La cour a rejeté la demande de remboursement des dépens, condamnant la société [3] aux dépens.

  • Rejeté
    Demande de paiement

    La cour a rejeté la demande et a condamné la société [3] à payer une somme à l'URSSAF.

Résumé par Doctrine IA

La société [3] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel d'Amiens, mais la Cour de cassation a rejeté ce pourvoi, considérant que le moyen invoqué n'était pas de nature à entraîner la cassation, conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. La Cour a également condamné la société [3] aux dépens et a rejeté sa demande d'indemnisation, lui ordonnant de verser 3 000 euros à l'URSSAF du Nord Pas-de-Calais.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 27 févr. 2025, n° 23-12.429
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-12.429
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel d'Amiens, 15 décembre 2022, N° 21/03403
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 3 mars 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210237
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 27 février 2025, n° 23-12.429