Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 6 novembre 2025, n° 24-21.995
CPH Nanterre 16 février 2022
>
CA Versailles
Infirmation 27 juin 2024
>
CASS 6 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaut de restitution des sommes versées

    La cour a estimé que le défaut de restitution des sommes versées constitue un motif légitime pour accueillir la requête en radiation du pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

La société Idemia France a demandé la radiation du pourvoi de M. [U] [W] en vertu de l'article 1009-1 du code de procédure civile, arguant du défaut de restitution des sommes versées suite à l'exécution provisoire d'un jugement. La Cour de cassation a constaté que le demandeur n'avait pas respecté les obligations découlant de l'arrêt attaqué, ce qui justifie la radiation de l'affaire. En conséquence, le pourvoi est radié, avec possibilité de réinscription sur justification de l'exécution de la décision.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 6 nov. 2025, n° 24-21.995
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-21.995
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Versailles, 27 juin 2024, N° 22/00832
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 14 novembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR90805
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 6 novembre 2025, n° 24-21.995