Rejet 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 9 oct. 2025, n° 25-60.089 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-60.089 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 22 novembre 2024 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000052403799 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C201000 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Mme Martinel (présidente) |
|---|
Texte intégral
CIV. 2 / EXPTS
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 9 octobre 2025
Rejet
Mme MARTINEL, présidente
Arrêt n° 1000 F-D
Recours n° F 25-60.089
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 OCTOBRE 2025
M. [B] [M], domicilié [Adresse 1], a formé le recours n° F 25-60.089 en annulation d’une décision rendue le 22 novembre 2024 par l’assemblée générale des magistrats du siège de la cour d’appel de Versailles.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Philippart, conseillère référendaire, après débats en l’audience publique du 3 septembre 2025 où étaient présentes Mme Martinel, présidente, Mme Philippart, conseillère référendaire rapporteure, Mme Isola, conseillère doyenne, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Faits et procédure
1. M. [M] a sollicité sa réinscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel de Versailles dans la rubrique « estimations immobilières ».
2. Par une décision du 22 novembre 2024, contre laquelle M. [M] a formé un recours, l’assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d’appel a rejeté sa demande au motif que l’expert a commis des manquements dans l’accomplissement des missions qui lui ont été confiées, en ce que la qualité de ses expertises n’est pas suffisante.
Examen du grief
Exposé du grief
3. M. [M] admet avoir commis des erreurs ou des insuffisances dans le traitement de ses premiers dossiers. Il fait valoir qu’il a progressé, a suivi des formations et a refusé les demandes d’expertise dans les dossiers correspondant aux matières qu’il maîtrisait moins. Il ajoute que son travail récent n’a fait l’objet d’aucune critique.
Réponse de la Cour
4. C’est par des motifs exempts d’erreur manifeste d’appréciation que l’assemblée générale a décidé de ne pas réinscrire M. [M] sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel.
5. Le grief ne peut, dès lors, être accueilli.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le recours ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le neuf octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par la présidente, la conseillère référendaire rapporteure et Mme Cathala, greffière présente lors de la mise à disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Doyen ·
- Immeuble ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Vice de forme ·
- Référendaire
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Urbanisme ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Remise en état ·
- Amende ·
- Sous astreinte ·
- Recevabilité
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société d'assurances ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Mutuelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prescription ·
- Action publique ·
- Citation ·
- Injure publique ·
- Tribunal correctionnel ·
- Fait ·
- Acte ·
- Complice ·
- Auteur ·
- Presse
- Qualités ·
- Veuve ·
- Héritier ·
- Adresses ·
- Conjoint survivant ·
- Pourvoi ·
- Décès ·
- Cour de cassation ·
- Notaire ·
- Royaume-uni
- Indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ·
- Simple référence à un licenciement pour motif économique ·
- Simple référence à un motif économique ·
- Absence de cause réelle et sérieuse ·
- Mention des motifs du licenciement ·
- Motifs invoqués par l'employeur ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Licenciement économique ·
- Lettre de licenciement ·
- Formalités légales ·
- Appréciation ·
- Licenciement ·
- Conditions ·
- Indemnités ·
- Paiement ·
- Code du travail ·
- Comptable ·
- Frais généraux ·
- Entreprise ·
- Cour d'appel ·
- Situation économique ·
- Licenciée ·
- Lettre ·
- Conclusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie-attribution ·
- Débiteur ·
- Acquiescement ·
- Contestation ·
- Mesures d'exécution ·
- Tiers saisi ·
- Dénonciation ·
- Mainlevée ·
- Crédit ·
- Manuscrit
- Mutualité sociale ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Inexecution ·
- Justification
- Banque populaire ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Contrat de location ·
- Alsace ·
- Location financière ·
- Matériel ·
- Société par actions ·
- Pourvoi ·
- Incident
Sur les mêmes thèmes • 3
- Picardie ·
- Immobilier ·
- Désistement ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Pourvoi ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
- Ensoleillement ·
- Arbre ·
- Trouble de voisinage ·
- Responsabilité extracontractuelle ·
- Fins de non-recevoir ·
- Victime ·
- Prescription quinquennale ·
- Action en responsabilité ·
- Prescription ·
- Cour d'appel
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Escroquerie ·
- Observation ·
- Associé ·
- Recevabilité ·
- Avocat ·
- Défense
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.