Confirmation 3 novembre 2021
Rejet 18 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 18 déc. 2025, n° 22-11.249 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-11.249 22-11.249 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bastia, 3 novembre 2021, N° 20/00374 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310688 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
ND
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 18 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10688 F
Pourvoi n° H 22-11.249
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 18 DÉCEMBRE 2025
1°/ M. [Z] [P],
2°/ Mme [K] [D] épouse [P],
tous deux domiciliés chez Mme [G] [P], [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° H 22-11.249 contre l’arrêt rendu le 3 novembre 2021 par la cour d’appel de Bastia (chambre civile section 2), dans le litige les opposant :
1°/ à Mme [N] [I], épouse [C],
2°/ à M. [B] [C],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Gallet, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. et Mme [P], de la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel, avocat de M. et Mme [C], après débats en l’audience publique du 4 novembre 2025 où étaient présentes Mme Teiller, présidente, Mme Gallet, conseillère référendaire rapporteure, Mme Proust, conseillère doyenne, et Mme Maréville, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. et Mme [P] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. et Mme [P] et les condamne à payer à M. et Mme [C] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le dix-huit décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Convention de forfait ·
- Accord collectif ·
- Avenant ·
- Salarié ·
- Charte ·
- Travail ·
- Union européenne ·
- Forfait annuel ·
- Sociétés ·
- Droits sociaux fondamentaux
- Contrat de travail, rupture ·
- Indemnité de licenciement ·
- Faute du salarié ·
- Licenciement ·
- Délai-congé ·
- Indemnités ·
- Faute grave ·
- Exploitation ·
- Préavis ·
- Travail ·
- Attaque ·
- L'etat ·
- Indemnités de licenciement ·
- Carence ·
- Transport ·
- Sanction
- Renseignement ou documents obtenus auprès de tiers ·
- Contribuable n'ayant pas accès aux documents ·
- Redressement et vérifications ·
- Information du contribuable ·
- Procédures de contrôle ·
- Impôts et taxes ·
- Conditions ·
- Obligation ·
- Contribuable ·
- Administration fiscale ·
- Finances publiques ·
- Imposition ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Document ·
- Pièces ·
- Procédures fiscales ·
- Loyauté ·
- Droits fondamentaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Article l. 450-4 du code de commerce ·
- Opérations de visite et de saisie ·
- 450-4 du code de commerce ·
- Réglementation économique ·
- Qualité à agir ·
- Contestation ·
- Concurrence ·
- Employeur ·
- Scellé ·
- Document ·
- Saisie ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Pièces ·
- Procès-verbal ·
- Données ·
- Procédure pénale
- Sociétés ·
- Benelux ·
- Europe ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Énergie ·
- Risque d'incendie ·
- Préjudice ·
- Conditions générales ·
- Dommage ·
- Pays-bas
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Injure ·
- Tribunal de police ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Menaces ·
- Violence ·
- Amende ·
- Recevabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Salarié ·
- Modification ·
- Résiliation judiciaire ·
- Préavis ·
- Ventilation ·
- Contrat de travail ·
- Secteur géographique ·
- Stockage ·
- Région parisienne ·
- Ancienneté
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Casino ·
- Syndicat ·
- Établissement ·
- Discrimination ·
- Salarié ·
- Service ·
- Travail ·
- Entreprise
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Litige
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Crédit agricole ·
- Société anonyme ·
- Marc ·
- Anonyme
- Société par actions ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller
- Véhicule ·
- Identité ·
- Contravention ·
- Adresses ·
- Tribunal de police ·
- Détenu ·
- Procès-verbal ·
- Infraction routière ·
- Prévention ·
- Procédure pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.