Rejet 23 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 23 oct. 2025, n° 23-16.865 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-16.865 23-16.865 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 9 janvier 2023, N° 21/04849 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210995 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pôle 5 |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 23 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY,
conseillère doyenne faisant fonction de présidente
Décision n° 10995 F
Pourvoi n° H 23-16.865
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 23 OCTOBRE 2025
1°/ Le directeur régional des finances publiques d’Ile-de-France et du département de [Localité 3], agissant sous l’autorité du directeur général des finances publiques, domicilé au [Adresse 4],
2°/ Le directeur général des finances publiques, domicilé au [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° H 23-16.865 contre l’arrêt rendu le 9 janvier 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 10), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [U] [Z],
2°/ à Mme [K] [Y], épouse [Z],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Caillard, conseillère, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat du directeur régional des finances publiques d’Ile-de-France et du département de Paris et du directeur général des finances publiques, de la SARL Gury & Maitre, avocat de M. et Mme [Z], après débats en l’audience publique du 17 septembre 2025 où étaient présentes Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Caillard, conseillère rapporteure, Mme Vendryes, conseillère, et Mme Gratian, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne le directeur régional des finances publiques d’Ile-de-France et du département de [Localité 3] et le directeur général des finances publiques aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par le directeur régional des finances publiques d’Ile-de-France et du département de [Localité 3] et le directeur général des finances publiques et les condamne à payer à M. et Mme [Z] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-trois octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de travail, exécution ·
- Responsabilité ·
- Réparation ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Préjudice moral ·
- Heures supplémentaires ·
- Repos compensateur ·
- Salariée ·
- Dommages-intérêts ·
- Blanchisserie ·
- Gérant ·
- Insulte ·
- Épouse
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Défense ·
- Conseiller ·
- Profit
- Comparution ·
- Commission rogatoire ·
- Captation ·
- Juge d'instruction ·
- Côte ·
- Pièces ·
- Procédure ·
- Mise en examen ·
- Image ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Instance
- Élite ·
- Adresses ·
- Gibraltar ·
- Épouse ·
- Entreprise d'assurances ·
- Liquidation ·
- Etats membres ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Procédure
- Garantie ·
- Fermeture administrative ·
- Virus ·
- Établissement ·
- Conditions générales ·
- Exploitation ·
- Contrats ·
- Hôtel ·
- Risque ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Agression sexuelle ·
- Ampliatif ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Accusation ·
- Recevabilité ·
- Référendaire
- Loisir ·
- Associations ·
- Urssaf ·
- Cour de cassation ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Sécurité
- Notification d'une opposition de l'administration fiscale ·
- Formalités de l'article 1690 du code civil ·
- Opposabilité du droit acquis au tiers ·
- Signification au débiteur cédé ·
- Notification au contribuable ·
- Avis à tiers détenteur ·
- Contributions directes ·
- Notification postale ·
- Accusé de réception ·
- Cession de créance ·
- Impôts et taxes ·
- Recouvrement ·
- Expédition ·
- Tiers détenteur ·
- Avis ·
- Trésor public ·
- Date certaine ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Pourvoi ·
- Impôt ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Sociétés ·
- Enregistrement ·
- Dépôt ·
- Courriel ·
- Savon ·
- Indien ·
- Propriété intellectuelle ·
- Interprète ·
- Pays
- Entretien préalable ·
- Chef d'atelier ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Arrêt maladie ·
- Pourvoi ·
- État de santé, ·
- Cour de cassation ·
- Faire droit ·
- Maladie
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Agression sexuelle ·
- Viol ·
- Cour d'assises ·
- Observation ·
- Territoire français
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.