Confirmation 26 mars 2024
Rejet 29 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 29 janv. 2026, n° 24-14.690 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-14.690 24-14.690 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Riom, 26 mars 2024, N° 22/00269 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210085 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 29 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10085 F
Pourvoi n° P 24-14.690
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 29 JANVIER 2026
La société [3], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], a formé le pourvoi n° P 24-14.690 contre l’arrêt rendu le 26 mars 2024 par la cour d’appel de Riom (5e chambre civile chargée du droit, de la sécurité sociale et de l’aide sociale), dans le litige l’opposant à la [2], dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lapasset, conseillère, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [3], et l’avis de M. Grignon Dumoulin, avocat général, après débats en l’audience publique du 10 décembre 2025 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Lapasset, conseillère rapporteure, M. Leblanc, conseiller, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [3] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-neuf janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intelligence artificielle ·
- Société par actions ·
- Doyen ·
- Application ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Espagne
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Cabinet ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Anonyme ·
- Communiqué
- Télévision ·
- Réseau ·
- Comités ·
- Pourvoi ·
- Procédure accélérée ·
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Incident
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
- Coût des travaux effectués sur le fond d'un tiers ·
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Réparation ·
- Exclusion ·
- Référendaire ·
- Juge des référés ·
- Coûts ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Avis ·
- Astreinte
- Juge des enfants ·
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Pourvoi en cassation ·
- Cour de cassation ·
- Statuer ·
- Grief ·
- Déclaration ·
- Effets ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exonérations ·
- Associations ·
- Urssaf ·
- Dispositif ·
- Picardie ·
- Option ·
- Bénéfice ·
- Cotisation patronale ·
- Bas salaire ·
- Pourvoi
- Condamnation de l'employeur à indemniser les ayants droit ·
- Défaut de cotisation complémentaire imposée à l'employeur ·
- Réparation versée directement par la caisse ·
- Action en réparation du préjudice moral ·
- Recours de la caisse contre l'employeur ·
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Faute inexcusable de l'employeur ·
- Dépenses engagées par la caisse ·
- Indemnisations complémentaires ·
- Inscription au compte spécial ·
- Fermeture de l'établissement ·
- Opposabilité à l'employeur ·
- Maladies professionnelles ·
- Action des ayants droit ·
- Dispositions générales ·
- Décision de la caisse ·
- Cadre de la fixation ·
- Établissement ·
- Attribution ·
- Cotisations ·
- Prestations ·
- Exclusion ·
- Nécessité ·
- Procédure ·
- Fixation ·
- Faute inexcusable ·
- Assurance maladie ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Usine ·
- Consorts ·
- Caractère ·
- Rente
- Garantie ·
- Fermeture administrative ·
- Hôtel ·
- Virus ·
- Établissement ·
- Conditions générales ·
- Exploitation ·
- Contrats ·
- Risque ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rupture conventionnelle ·
- Salarié ·
- Droit de rétractation ·
- Travail ·
- Remise ·
- Pourvoi ·
- Homologation ·
- Oeuvre ·
- Employeur ·
- Procédure abusive
- Faute de la victime et défaut de surveillance des parents ·
- Décès accidentel d'un enfant dans un ascenseur ·
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Caractère imprévisible et irrésistible ·
- Choses dont on à la garde ·
- Force majeure ·
- Exonération ·
- Ascenseur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Monde ·
- Mali ·
- Ensemble immobilier ·
- Ambassade ·
- Maroc ·
- Référendaire ·
- Enfant ·
- Assurances
- Crédit lyonnais ·
- Effet dévolutif ·
- Retraite ·
- Dispositif ·
- Salarié ·
- Appel ·
- Discrimination syndicale ·
- Demande ·
- Exécution déloyale ·
- Critique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.