Irrecevabilité 13 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 13 mai 2026, n° 26-82.903 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 26-82.903 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CR00801 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Z 26-82.903 FS-N
N° 00801
LR
13 mai 2026
IRRECEVABILITE SUSPICION LEGITIME
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 13 MAI 2026
M. [T] [F] a formé une requête tendant au renvoi devant une autre juridiction du même ordre, pour cause de suspicion légitime, de la procédure qui serait suivie au tribunal judiciaire de Saint-Malo du chef de faux.
Sur le rapport de M. Gouton, conseiller, et les conclusions de M. Micolet, avocat général, après débats en chambre du conseil en date du 13 mai 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Gouton, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, Mme Leprieur, MM. Turbeaux, Laurent, Brugère, Tessereau, Béghin, conseillers de la chambre, M. Mallard, Mmes Guerrini, Diop-Simon, conseillers référendaires, M. Micolet, avocat général, et Mme Le Roch, greffière de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Examen de la recevabilité de la requête
Vu l’article 662 du code de procédure pénale :
1. Le demandeur ne justifie pas qu’une procédure soit en cours devant une juridiction d’instruction ou de jugement ni que sa requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, en l’espèce, au ministère public près la juridiction dont il est demandé le dessaisissement.
2. La requête est donc irrecevable.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DÉCLARE la requête IRRECEVABLE ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du treize mai deux mille vingt-six.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Médias ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Avocat ·
- Nullité ·
- Trop perçu ·
- Cour d'appel ·
- Procédure civile
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Marchés publics ·
- Procédure pénale ·
- Recours ·
- Travail dissimulé ·
- Observation ·
- Exclusion ·
- Interdiction ·
- Abus
- Garantie ·
- Fermeture administrative ·
- Virus ·
- Établissement ·
- Conditions générales ·
- Exploitation ·
- Contrats ·
- Risque ·
- Activité ·
- Maladie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Action en réparation d'un dommage corporel ou moral ·
- Véhicule affecté de vices du système de freinage ·
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Pouvoirs de contrôle, d'usage et de direction ·
- Non-cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Effet relatif des conventions ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Effets à l'égard des tiers ·
- Tiers étranger au contrat ·
- Contrats et obligations ·
- Communauté entre époux ·
- Époux non contractant ·
- Absence d'influence ·
- Choses inanimées ·
- Propriétaire ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Système ·
- Dommage corporel ·
- Crédit-bail ·
- Action ·
- Vices ·
- Caution ·
- Code civil ·
- Contrats
- Mauvaise exploitation du fonds ·
- Bail emphyteotique ·
- Manquements ·
- Résiliation ·
- Bail emphytéotique ·
- Verger ·
- Résiliation du bail ·
- Manquement ·
- Vigne ·
- Preneur ·
- Négligence ·
- Bailleur ·
- Location ·
- Exploitation
- Cause réelle et sérieuse ·
- Attitude du salarié ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Avertissement ·
- Absence ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie ·
- Indemnité ·
- Congé ·
- Cour d'appel ·
- Domicile ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Avocat du destinataire de la signification à partie ·
- Notification préalable au représentant en justice ·
- Signification à partie ·
- Jugements et arrêts ·
- Point de départ ·
- Signification ·
- Notification ·
- Appel civil ·
- Nécessité ·
- Avocat ·
- Branche ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Part ·
- Personnes ·
- Acte ·
- Critique
- Application dans le temps ·
- Réclusion criminelle ·
- Loi pénale de fond ·
- Lois et règlements ·
- Non rétroactivité ·
- Loi plus sévère ·
- Assassinat ·
- Réclusion ·
- Peine ·
- Cour d'assises ·
- Circonstance atténuante ·
- Jury ·
- Majorité absolue ·
- Perpétuité ·
- Votants ·
- Code pénal ·
- Pénal
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Heures supplémentaires ·
- Professionnel ·
- Aléatoire ·
- Salaire ·
- Réparation integrale ·
- Partie civile ·
- Blessure ·
- Infraction ·
- Prise en compte ·
- Appel
- Boisson ·
- Vin ·
- Alcool ·
- Habitation ·
- Procédures fiscales ·
- Procès-verbal ·
- Administration ·
- Impôt ·
- Livre ·
- Formalités
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Procédure pénale ·
- Amende ·
- En la forme ·
- Avocat général ·
- Statuer ·
- Conseiller rapporteur ·
- Audience publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.