Rejet 12 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 12 févr. 2026, n° 24-17.309 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-17.309 24-17.309 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Douai, 16 mai 2024, N° 23/05514 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210163 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 12 février 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10163 F
Pourvoi n° K 24-17.309
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 12 FÉVRIER 2026
M. [R] [M], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° K 24-17.309 contre l’ordonnance de taxe n° RG : 23/05514 rendue le 16 mai 2024 par le premier président de la cour d’appel de Douai, dans le litige l’opposant à la société Trussant [S], prise en la personne de M. [U] [S], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Israël, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M. [M], et l’avis de M. Brun, avocat général, après débats en l’audience publique du 7 janvier 2026 où étaient présents Mme Isola, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Israël, conseillère référendaire rapporteure, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [M] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le douze février deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indemnité ·
- Licenciement ·
- Cause ·
- Professionnel ·
- Cour de cassation ·
- Aide ·
- Salariée ·
- Ancienneté ·
- Doyen ·
- École
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- La réunion ·
- Développement ·
- Procédure civile
- Cour de cassation ·
- Conjoint survivant ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Retrait ·
- Autorité parentale ·
- Mineur ·
- Violence ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Absence de voie de recours contre l'ordonnance ·
- Sécurité sociale, accidents du travail ·
- Faute inexcusable de l'employeur ·
- Accident du travail ·
- Autorité du pénal ·
- Chose jugée ·
- Non lieu ·
- Non-lieu ·
- Pénal ·
- Homicide involontaire ·
- Faute inexcusable ·
- Avion ·
- Information ·
- Mer ·
- Employeur ·
- Principe ·
- Mort
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Midi-pyrénées ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Contribution ·
- Vérification ·
- Déclaration ·
- Corrections
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Santé ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Assurances ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Observation
- Dommages-intérêts compensatoires ·
- Préjudice independant du retard ·
- Dommages-intérêts distincts ·
- Dette d'une somme d'argent ·
- Constatation nécessaire ·
- Contrats et obligations ·
- Intérêts compensatoires ·
- Intérêts moratoires ·
- Obligation de payer ·
- Entreprise contrat ·
- Intérêts distincts ·
- Cout des travaux ·
- Exécution ·
- Dommages ·
- Intérêts ·
- Payement ·
- Entrepreneur ·
- Malfaçon ·
- Construction ·
- Contrat d'entreprise ·
- Coûts ·
- Résolution du contrat ·
- Dommages-intérêts ·
- Règlement ·
- Villa
Sur les mêmes thèmes • 3
- Article 65 de la loi du 29 juillet 1881 ·
- Article 65 de la loi 29 juillet 1881 ·
- Loi du 29 juillet 1881, article 65 ·
- Diffamation par voie de presse ·
- Sommation de communiquer ·
- Prescription pénale ·
- Acte de poursuite ·
- Acte interruptif ·
- Procédure civile ·
- Action civile ·
- Communication ·
- Interruption ·
- Prescription ·
- Diffamation ·
- Vie privée ·
- Enfant ·
- Réparation ·
- Action ·
- Grief ·
- Fait ·
- Diffamation publique ·
- Atteinte ·
- Respect
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Associé ·
- Liquidateur amiable ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Incident ·
- Conseiller
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Tribunal de police ·
- Procédure pénale ·
- Contravention ·
- Route ·
- Amende ·
- Recevabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.