Infirmation 25 octobre 2023
Rejet 19 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 19 févr. 2026, n° 23-23.278 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-23.278 23-23.278 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 25 octobre 2023, N° 20/00357 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 28 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210192 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société c/ URSSAF |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
EN1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 19 février 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10192 F
Pourvoi n° C 23-23.278
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 19 FÉVRIER 2026
La société [1], société par actions simplifiée à associé unique, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° C 23-23.278 contre l’arrêt rendu le 25 octobre 2023 par la cour d’appel de Rennes (9e chambre sécurité sociale), dans le litige l’opposant :
1°/ à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) de Bretagne, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à l’UNEDIC AGS – [2] délégation de [Localité 1], dont le siège est [Adresse 3],
3°/ à l’UNEDIC, dont le siège est [Adresse 4],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Le Fischer, conseillère, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [1], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l’URSSAF de Bretagne et de l’UNEDIC, après débats en l’audience publique du 14 janvier 2026 où étaient présentes Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Le Fischer, conseillère rapporteure, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [1] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [1] et la condamne à payer à l’URSSAF de Bretagne et à l’UNEDIC la somme de 1 500 euros chacun ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le dix-neuf février deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Courtier ·
- Relation commerciale établie ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Crédit agricole ·
- Client ·
- Financement ·
- Réponse ·
- Absence de mandat ·
- Code de commerce
- Entretien des lieux en État de servir ·
- Bail commercial ·
- Exonération ·
- Obligations ·
- Entretien ·
- Bailleur ·
- Hôtel ·
- Travaux supplémentaires ·
- Mise en conformite ·
- Locataire ·
- L'etat ·
- Demande de remboursement ·
- Preneur ·
- Usage ·
- Stipulation
- Sociétés ·
- Client ·
- Entreprise ·
- Assurances ·
- Rapport d'expertise ·
- Prestation ·
- Cour d'appel ·
- Obligation de résultat ·
- Tacite ·
- Réclamation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Offre ·
- Intérêt légal ·
- Consolidation ·
- Rapport d'expertise ·
- Assurances ·
- Dépôt ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Rapport
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Ampliatif ·
- Procédure pénale
- Obligation de sécurité de résultat envers le voyageur ·
- Ouverture d'une portière par un tiers ·
- Caractère imprévisible et inévitable ·
- Cas fortuit ou de force majeure ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Obligation de résultat ·
- Sécurité des voyageurs ·
- Applications diverses ·
- Transports terrestres ·
- Responsabilité ·
- Chemin de fer ·
- Transporteur ·
- Exonération ·
- Voyageurs ·
- Train ·
- Voyageur ·
- Blocage ·
- Voie ferrée ·
- Marches ·
- Branche ·
- Ouverture ·
- Descendant ·
- Sac
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Sociétés civiles
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Litige ·
- Avocat ·
- Délai
- Appréciation d'un lien entre les marques en conflit ·
- Intensité de la renommée de la marque antérieure ·
- Prise en considération des qualités intrinsèques ·
- Comparaison des signes ·
- Propriété industrielle ·
- Action en annulation ·
- Degré de similitude ·
- Signes en conflit ·
- Contentieux ·
- Marque antérieure ·
- Sociétés ·
- Marque postérieure ·
- Service ·
- Caractère distinctif ·
- Public ·
- Déchéance ·
- Propriété intellectuelle ·
- Atteinte ·
- Associations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Contrats et obligations ·
- Accord des parties ·
- Consentement ·
- Conditions ·
- Validité ·
- Assainissement ·
- León ·
- Échange ·
- Propriété ·
- Sociétés civiles ·
- Référendaire ·
- Abandon ·
- Pourvoi ·
- Contrepartie ·
- Chevreau
- Cliniques ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Mutuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.