Cour de cassation, Chambre criminelle, 1er avril 2026, n° 25-82.577
CASS 1 avril 2026

Résumé par Doctrine IA

La partie civile, M. [M] [V], a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt de la cour d'appel de Paris. Cet arrêt avait relaxé M. [P] [C] des chefs de menaces et d'atteinte à l'intimité de la vie privée. La cour d'appel l'avait également débouté de ses demandes.

La Cour de cassation, après examen, déclare le pourvoi non admis. Elle constate qu'aucun moyen juridique n'est susceptible de permettre l'admission du recours.

En conséquence, la Cour de cassation n'examine pas le fond des arguments invoqués par les parties. La décision de la cour d'appel est donc maintenue.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1(raw:(paris)) codes:"Code de procédure pénale"
Droit.org · 10 avril 2026
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 1er avr. 2026, n° 25-82.577
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-82.577
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 9 avril 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50430
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 1er avril 2026, n° 25-82.577