Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 1 février 2006, 03-15.738, Publié au bulletin
CA Toulouse 19 mars 2002
>
CASS
Cassation 1 février 2006

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Irrecevabilité de l'appel

    La Cour de Cassation a estimé que la cour d'appel avait effectivement violé les textes en statuant ainsi, ce qui justifie l'annulation de l'arrêt attaqué.

Résumé par Doctrine IA

Mlle A… contestait l'irrecevabilité de son appel contre une ordonnance d'expertise, arguant que la cour d'appel avait violé les articles 150, 272 et 776 du nouveau Code de procédure civile en considérant que son appel était tardif. La Cour de cassation a cassé l'arrêt, notant que la décision ordonnant l'expertise pouvait être contestée avec le jugement sur le fond. Elle a donc annulé l'arrêt de la cour d'appel de Toulouse et renvoyé l'affaire devant une autre formation de cette cour. Les dépens ont été mis à la charge de M. Z… et Mme B….

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 1er févr. 2006, n° 03-15.738, Bull. 2006 II N° 29 p. 26
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 03-15738
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2006 II N° 29 p. 26
Décision précédente : Cour d'appel de Toulouse, 19 mars 2002
Textes appliqués :
Nouveau code de procédure civile 150, 272, 776
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007052273
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 1 février 2006, 03-15.738, Publié au bulletin