Cour de cassation, Chambre sociale, 28 janvier 2026, n° 24-21.735 24-21.735

TI Maubeuge 15 novembre 2024

CASS
Rejet 28 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Moyen de cassation
La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
Rejeté
Demande de remboursement des frais
La cour a rejeté les demandes de remboursement des frais.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	Cass. soc., 28 janv. 2026, n° 24-21.735
Juridiction :	Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi :	24-21.735 24-21.735
Importance :	Inédit
Décision précédente :	Tribunal d'instance de Maubeuge, 15 novembre 2024, N° 24/00001
Dispositif :	Rejet
Date de dernière mise à jour :	5 février 2026
Identifiant européen :	ECLI:FR:CCASS:2026:SO10099
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Parties :	syndicat SUD industrie 59-62 c/ société Ampere electricity

Texte intégral

SOC. / ELECT

MR13

COUR DE CASSATION

______________________

Décision du 28 janvier 2026

Rejet non spécialement motivé

M^me SOMMÉ, conseillère la plus ancienne

faisant fonction de présidente

Décision n° 10099 F

Pourvoi n° W 24-21.735

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 28 JANVIER 2026

Le syndicat SUD industrie 59-62, dont le siège est [Adresse 19], a formé le pourvoi n° W 24-21.735 contre le jugement rendu le 15 novembre 2024 par le tribunal de proximité de Maubeuge (contentieux des élections professionnelles), dans le litige l’opposant :

1°/ à la société Ampere electricity, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 47],

2°/ à M. [L] [Z], domicilié [Adresse 3],

3°/ à M. [GA] [NI], domicilié [Adresse 1],

4°/ à M. [PM] [OB], domicilié [Adresse 11],

5°/ à M. [NH] [D], domicilié [Adresse 4],

6°/ à M. [MO] [N], domicilié [Adresse 6],

7°/ à Mme [YN] [V], domiciliée [Adresse 26],

8°/ à M. [MP] [T], domicilié [Adresse 23],

9°/ à M. [UW] [RY], domicilié [Adresse 44],

10°/ à M. [VP] [BM], domicilié [Adresse 43],

11°/ à M. [R] [RG], domicilié [Adresse 40],

12°/ à Mme [FH] [XB] ([DW]), domiciliée [Adresse 39],

13°/ à M. [GU] [B], domicilié [Adresse 7],

14°/ à M. [XB] [HL], domicilié [Adresse 18],

15°/ à M. [VO] [BV], domicilié [Adresse 41],

16°/ à Mme [F] [KK], domiciliée [Adresse 16],

17°/ à M. [ZY] [YM], domicilié [Adresse 17],

18°/ à M. [W] [K], domicilié [Adresse 37],

19°/ à M. [GB] [OA], domicilié [Adresse 9],

20°/ à Mme [BR] [C], domiciliée [Adresse 32],

21°/ à M. [EO] [S], domicilié [Adresse 2],

22°/ à M. [DM] [OU], domicilié [Adresse 5],

23°/ à M. [GT] [E], domicilié [Adresse 15],

24°/ à Mme [O] [EF], domiciliée [Adresse 12],

25°/ à M. [ZZ] [ZF], domicilié [Adresse 31],

26°/ à M. [UX] [G], domicilié [Adresse 38],

27°/ à M. [P] [WI], domicilié [Adresse 28],

28°/ à M. [XU] [H], domicilié [Adresse 22],

29°/ à M. [BW] [LD], domicilié [Adresse 30],

30°/ à M. [ZZ] [JS], domicilié [Adresse 25],

31°/ à M. [SR] [KJ], domicilié [Adresse 29],

32°/ à M. [IY] [JR], domicilié [Adresse 33],

33°/ à Mme [EE] [SS], domiciliée [Adresse 42],

34°/ à M. [GT] [CJ], domicilié [Adresse 48],

35°/ à M. [DL] [J], domicilié [Adresse 35],

36°/ à M. [X] [UD], domicilié [Adresse 10],

37°/ à Mme [BR] [RZ], domiciliée [Adresse 36],

38°/ à M. [M] [WH], domicilié [Adresse 34],

39°/ à Mme [BD] [TK], domiciliée [Adresse 8],

40°/ à M. [P] [HM], domicilié [Adresse 45],

41°/ à M. [U] [ZG], domicilié [Adresse 24],

42°/ à M. [TJ] [I], domicilié [Adresse 20],

43°/ à Mme [PL] [EN], domiciliée [Adresse 14],

44°/ à M. [EO] [LW], domicilié [Adresse 46],

45°/ à Mme [Y] [A], domiciliée [Adresse 27],

46°/ à M. [RF] [LC], domicilié [Adresse 21],

47°/ à M. [ZY] [IF], domicilié [Adresse 13],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M^me Ollivier, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat du syndicat SUD industrie 59-62, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Ampere electricity, après débats en l’audience publique du 17 décembre 2025 où étaient présentes M^me Sommé, conseillère la plus ancienne faisant fonction de présidente, M^me Ollivier, conseillère référendaire rapporteure, M^me Bérard, conseillère, et M^me Dumont, greffière de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-huit janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.