Rejet 8 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 8 janv. 2026, n° 23-19.054 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-19.054 23-19.054 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Versailles, 25 mai 2023, N° 21/01177 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210034 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pôle Social |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 8 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10034 F
Pourvoi n° M 23-19.054
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 8 JANVIER 2026
La [2], dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° M 23-19.054 contre le jugement rendu le 25 mai 2023 par le tribunal judiciaire de Versailles (pôle Social), dans le litige l’opposant à M. [T] [M], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la [2], après débats en l’audience publique du 19 novembre 2025 où étaient présentes Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Lerbret-Féréol, conseillère référendaire rapporteure, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la [2] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le huit janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Irrecevabilité ·
- Famille ·
- Application
- Fin de non recevoir ·
- Défaut de qualité ·
- Procédure civile ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Préjudice ·
- Publicité ·
- Sociétés ·
- Affichage ·
- Ordre ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Conseil ·
- Cour d'appel ·
- Mandataire ·
- Réservation
- Aquitaine ·
- Vignoble ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cour de cassation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Infirmier ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Gestion ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Finalité des agissements ·
- Concurrence déloyale ·
- Liberté d'expression ·
- Analyse concrète ·
- Proportionnalité ·
- Caractérisation ·
- Appréciation ·
- Dépassement ·
- Parasitisme ·
- Article 10 ·
- Conditions ·
- Associations ·
- Fondation ·
- Twitter ·
- Site ·
- Animaux ·
- Exception de parodie ·
- Finalité ·
- Concept
- Urssaf ·
- Cour de cassation ·
- Sécurité sociale ·
- Conseiller ·
- Diligences ·
- Avocat général ·
- Tutelle ·
- Allocations familiales ·
- Erreur matérielle ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Restitution en valeur de la prestation accomplie ·
- Contrats et obligations conventionnelles ·
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Anéantissement du contrat ·
- Contrat synallagmatique ·
- Impôts et taxes ·
- Restitution ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Valeur ajoutée ·
- Prestation ·
- Compensation ·
- Ascenseur ·
- Résolution judiciaire ·
- Cour d'appel ·
- Code civil
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Désistement ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Prise illégale ·
- Dissimulation ·
- Action publique ·
- Infraction ·
- Lien ·
- Point de départ ·
- Conflit d'intérêt ·
- Délai de prescription ·
- Cabinet ministériel ·
- Conseil d'administration
- Plan social ·
- Reclassement ·
- Procédure de consultation ·
- Industrie ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Comité d'établissement ·
- Oeuvre ·
- Dommages-intérêts ·
- Code du travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.