Infirmation partielle 5 juillet 2024
Rejet 7 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 7 janv. 2026, n° 24-19.777 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-19.777 24-19.777 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Toulouse, 5 juillet 2024, N° 22/01356 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10008 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 7 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10008 F
Pourvoi n° T 24-19.777
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 7 JANVIER 2026
M. [X] [M], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° T 24-19.777 contre l’arrêt rendu le 5 juillet 2024 par la cour d’appel de Toulouse (4e chambre, section 1), dans le litige l’opposant à l’Association nationale de gestion des infimières et infirmiers libéraux, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Filliol, conseillère, les observations écrites de la SAS Boucard – Capron – Maman, avocat de M. [M], de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat de l’Association nationale de gestion des infimières et infirmiers libéraux, après débats en l’audience publique du 25 novembre 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Filliol, conseillère rapporteure, Mme Degouys, conseillère, et Mme Jouanneau, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [M] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le sept janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Accessoire ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Clause pénale ·
- Observation ·
- Radiation
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Pôle emploi ·
- Agence
- Saisie pénale ·
- Mineur ·
- Blanchiment ·
- Association de malfaiteurs ·
- Bonne foi ·
- Administrateur ·
- Parents ·
- Tiers ·
- Enfant ·
- Procédure pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Utilisation délibérée du compte à des fins illégales ·
- Communication des coordonnées du compte ·
- Résiliation unilatérale ·
- Applications diverses ·
- Compte de dépôt ·
- Droit au compte ·
- Monétaire et financier ·
- Banque ·
- Soupçon ·
- Résiliation ·
- Client ·
- Sociétés ·
- Directive ·
- Virement ·
- Sécurité nationale
- Adresses ·
- Associé ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Avocat ·
- Communiqué
- Immigré ·
- Religion ·
- Afrique ·
- Propos ·
- Musulman ·
- Liberté d'expression ·
- Injure publique ·
- Provocation ·
- Origine ·
- Violence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Fonctionnaire ·
- Tableau ·
- Observation ·
- Conseil ·
- Décret ·
- Cour de cassation ·
- Cour d'appel ·
- Appel
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Astreintes ·
- Astreinte ·
- Nécessité ·
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Plan d'urbanisme ·
- Conforme ·
- Recours contentieux ·
- Fond ·
- Certificat de conformité ·
- Question préjudicielle
- Sociétés ·
- Droit de vote ·
- Actionnaire ·
- Assemblée générale ·
- Salarié ·
- Majorité ·
- Capital ·
- Gestion ·
- Convention d'assistance ·
- Code du travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Finalité des agissements ·
- Concurrence déloyale ·
- Liberté d'expression ·
- Analyse concrète ·
- Proportionnalité ·
- Caractérisation ·
- Appréciation ·
- Dépassement ·
- Parasitisme ·
- Article 10 ·
- Conditions ·
- Associations ·
- Fondation ·
- Twitter ·
- Site ·
- Animaux ·
- Exception de parodie ·
- Finalité ·
- Concept
- Urssaf ·
- Cour de cassation ·
- Sécurité sociale ·
- Conseiller ·
- Diligences ·
- Avocat général ·
- Tutelle ·
- Allocations familiales ·
- Erreur matérielle ·
- Cotisations
- Irrecevabilité d'une nouvelle demande ·
- Extinction de l'instance ·
- Unicité de celle-ci ·
- Unicité de celle ·
- Désistement ·
- Prud'hommes ·
- Procédure ·
- Conseiller ·
- Demande ·
- Cour d'appel ·
- Cour de cassation ·
- Code du travail ·
- Avocat général ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Homme ·
- Radiation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.