Confirmation 13 mars 2024
Rejet 21 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 21 janv. 2026, n° 24-16.049 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.049 24-16.049 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 13 mars 2024, N° 22/00838 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 29 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10065 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Télédiffusion de France |
|---|
Texte intégral
SOC.
MR13
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 21 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10065 F
Pourvoi n° R 24-16.049
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 21 JANVIER 2026
M. [I] [G], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° R 24-16.049 contre l’arrêt rendu le 13 mars 2024 par la cour d’appel de Versailles (chambre sociale 4-4), dans le litige l’opposant à la société Télédiffusion de France (TDF), société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Degouys, conseillère, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel, avocat de M. [G], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Télédiffusion de France, après débats en l’audience publique du 9 décembre 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Degouys, conseillère rapporteure, Mme Lacquemant, conseillère, et Mme Pontonnier, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [G] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt et un janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal de police ·
- Contravention ·
- Gauche ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Amende ·
- Marches ·
- Critique
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Île-de-france ·
- Bore ·
- Siège ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats et obligations ·
- Acceptation tacite ·
- Accord des parties ·
- Accord sur le prix ·
- Offre d'un prix ·
- Consentement ·
- Formation ·
- Arbitre ·
- Prix ·
- Délai ·
- Vente ·
- Commun accord ·
- Levée d'option ·
- Intention ·
- Refus ·
- Arbitrage ·
- Promesse
- Véhicule ·
- Tromperie ·
- Prix ·
- Barème ·
- Automobile ·
- Étranger ·
- Intermédiaire ·
- Livre ·
- Part ·
- Marches
- Aviation ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Aéroport ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Service ·
- Donner acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cours d'appel spécialement désignées ·
- Compétence d'attribution exclusive ·
- Sécurité sociale, contentieux ·
- Compétence exclusive ·
- Fin de non-recevoir ·
- Procédure civile ·
- Inobservation ·
- Incompétence ·
- Définition ·
- Exclusion ·
- Procédure ·
- Sanction ·
- Adresses ·
- Compétence d'attribution ·
- Organisation judiciaire ·
- Juridiction ·
- Pourvoi ·
- Fins de non-recevoir ·
- Cour d'appel ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation
- Meubles ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Société par actions ·
- Procédure civile ·
- Société anonyme
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Cotisations ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Dation en paiement ·
- Dation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action en justice ·
- Appréciation ·
- Moyenne entreprise ·
- Administrateur provisoire ·
- Radiation ·
- Désignation ·
- Cour de cassation ·
- Expert ·
- Demande en justice ·
- Artisan ·
- Suspensif ·
- Commerçant
- Usufruit ·
- Épouse ·
- Successions ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Testament authentique ·
- Adresses ·
- Bien immobilier ·
- Enfant ·
- Droit de propriété ·
- Propriété
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Recours juridictionnel ·
- Mayotte ·
- Entreprise individuelle ·
- Disposition législative ·
- Procès équitable ·
- Département ·
- Procédure pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.