Infirmation partielle 28 septembre 2023
Rejet 12 février 2026
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 12 févr. 2026, n° 23-22.881 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-22.881 23-22.881 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 28 septembre 2023, N° 22/01848 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C310131 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
CL
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 12 février 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10131 F
Pourvoi n° W 23-22.881
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 12 FÉVRIER 2026
La société [F] And Co, société en nom collectif, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° W 23-22.881 contre l’arrêt rendu le 28 septembre 2023 par la cour d’appel de Versailles (12e chambre), dans le litige l’opposant à la commune d’Eaubonne, représentée par son maire en exercice, domicilié en cette qualité [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Aldigé, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de la société Daru And Co, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la commune d’Eaubonne, après débats en l’audience publique du 16 décembre 2025 où étaient présentes Mme Teiller, présidente, Mme Aldigé, conseillère référendaire rapporteure, Mme Proust, conseillère doyenne, et Mme Maréville, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [F] And Co, aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le douze février deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partie civile ·
- Abus de confiance ·
- Procédure pénale ·
- Intérêt ·
- Emprisonnement ·
- Amende ·
- Cour d'appel ·
- Sursis ·
- Attaque ·
- Référendaire
- Mentions prévues par l'article 1326 du code civil ·
- Conditions de validité ·
- Acte de cautionnement ·
- Forme authentique ·
- Cautionnement ·
- Nécessité ·
- Mention manuscrite ·
- Acte authentique ·
- Prêt ·
- Crédit agricole ·
- Industriel ·
- Règlement judiciaire ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Pourvoi
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Dénigrement ·
- Sociétés ·
- Transaction ·
- Préjudice ·
- Assemblée générale ·
- Rapport ·
- Publicité ·
- Fourniture ·
- Gestion ·
- Responsabilité limitée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Refus d'obtempérer ·
- Cour de cassation ·
- Véhicule ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Permis de conduire ·
- Procédure pénale ·
- Vérification ·
- Interdiction
- Détention provisoire ·
- Liberté ·
- Contrôle judiciaire ·
- Procédure pénale ·
- Complice ·
- Débat contradictoire ·
- Publicité des débats ·
- Détenu ·
- Mise en examen ·
- Contrôle
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Opposabilité au propriétaire du fonds servant ·
- Titre émanant du même auteur ·
- Servitudes diverses ·
- Servitude ·
- Servitude de passage ·
- Fond ·
- Protection possessoire ·
- Possession ·
- Utilisation ·
- Trouble ·
- Titre ·
- Auteur ·
- Souffrir ·
- Cour d'appel
- Management ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Exécution forcée ·
- Cour de cassation ·
- Condamnation ·
- Élève ·
- Conversion ·
- Mesures d'exécution ·
- Saisie-attribution
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Acte
- Accord nécessaire du cessionnaire ·
- Contrat de mandat ·
- Agent commercial ·
- Apport ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Actif ·
- Branche ·
- Usine ·
- Accord ·
- Betterave ·
- Déshydratation
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.