Confirmation 4 juillet 2024
Rejet 4 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 4 févr. 2026, n° 24-19.219 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-19.219 24-19.219 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Grenoble, 4 juillet 2024, N° 24/01145 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CO10048 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société MJ Alpes, société d'exercice libéral à responsabilité limitée |
Texte intégral
COMM.
RMB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 4 février 2026
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10048 F
Pourvoi n° M 24-19.219
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 4 FÉVRIER 2026
M. [J] [F], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° M 24-19.219 contre l’arrêt rendu le 4 juillet 2024 par la cour d’appel de Grenoble (chambre commerciale), dans le litige l’opposant à la société MJ Alpes, société d’exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], prise en qualité de liquidateur de M. [J] [F], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Bedouet, conseiller, les observations écrites de Me Posez, avocat de M. [F], après débats en l’audience publique du 9 décembre 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Bedouet, conseiller rapporteur, Mme Schmidt, conseillère doyenne, et Mme Sezer, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [F] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [F] ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le quatre février deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par le président, le conseiller rapporteur et M. Doyen, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de la décision, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandat d'achat, de vente, d'échange, de location ou de sous ·
- Location d'immeubles ou de fonds de commerce ·
- Engagement du mandant ·
- Qualité de mandataire ·
- Mission d'entreprise ·
- Agent d'affaires ·
- Clause expresse ·
- Dérogation ·
- Mandataire ·
- Nécessité ·
- Pouvoirs ·
- Vente ·
- Agent immobilier ·
- Clause ·
- Décret ·
- Droit immobilier ·
- Exclusivité ·
- Villa ·
- Acompte ·
- Acte authentique
- Clauses reprenant les règles légales ·
- Clause attributive de compétence ·
- Défaut de réponse à conclusions ·
- Compétence territoriale ·
- Applications diverses ·
- Décision l'écartant ·
- Absence de réponse ·
- Clause attributive ·
- Prud"hommes ·
- Compétence ·
- Cassation ·
- Tribunal d'instance ·
- Clause ·
- Prestation de services ·
- Entrepreneur ·
- Région ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Statut ·
- Congés payés
- Titre ·
- Victime ·
- Prestation ·
- Préjudice ·
- Terrorisme ·
- Caution ·
- Infraction ·
- Fonds de garantie ·
- Caractère ·
- Tierce personne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause ·
- Change ·
- Devise ·
- Suisse ·
- Banque ·
- Consommateur ·
- Contrat de prêt ·
- Renégociation ·
- Caractère ·
- Déséquilibre significatif
- Représentation par plusieurs avocats ·
- Représentation de l'assureur ·
- Société d'assurance unique ·
- Contrat d'assurance ·
- Pluralité d'avocats ·
- Procédure civile ·
- Représentation ·
- Assurance ·
- Pluralité ·
- Société d'assurances ·
- Demande d'avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conflit d'intérêt ·
- Personnes ·
- Risque ·
- Assureur ·
- Conseiller ·
- Client ·
- Doyen
- Comité central d'entreprises ·
- Représentation des salariés ·
- Désignation de ses membres ·
- Commissions spécialisées ·
- Syndicat professionnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Règlement intérieur ·
- Droits syndicaux ·
- Comité central ·
- Attributions ·
- Désignation ·
- Comités ·
- Société générale ·
- Organisation syndicale ·
- Droit syndical ·
- Entreprise ·
- Élus ·
- Commission spécialisée ·
- Discrimination ·
- Syndicat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pension d'invalidité ·
- Assurance maladie ·
- Interruption ·
- Sécurité sociale ·
- Statut des fonctionnaires ·
- Arrêt de travail ·
- Assurance invalidité ·
- Emploi permanent ·
- Statut ·
- Branche
- Commune ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Maire ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- In solidum
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Observation ·
- Associé ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Inexecution ·
- Pourvoi ·
- La réunion ·
- Instance
- Société d'assurances ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Lorraine ·
- Mutualité sociale ·
- Siège ·
- Procédure civile
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Radiation du rôle ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Avis ·
- Cour de cassation ·
- Signification ·
- Volonté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.