Rejet 28 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 28 mai 2026, n° 25-10.047 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-10.047 25-10.047 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Douai, 4 novembre 2024, N° 24/01603 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210519 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Inventiv It |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
MC22
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 28 mai 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10519 F
Pourvoi n° N 25-10.047
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 28 MAI 2026
La société Inventiv It, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° N 25-10.047 contre l’ordonnance de taxe rendue le 4 novembre 2024 (n°RG : 24/01603) par la cour d’appel de Douai (première présidente de chambre), dans le litige l’opposant à M. [P] [T], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Israël, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de la société Inventiv It, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. [T], et l’avis de M. Brun, avocat général, après débats en l’audience publique du 8 avril 2026 où étaient présents Mme Isola, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Israël, conseillère référendaire rapporteure, M. Martin, conseiller, et Mme Sara, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Inventiv It aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Inventiv It et la condamne à payer à M. [T] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-huit mai deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Criminalité ·
- Données de connexion ·
- Slogan ·
- Menace de mort ·
- Directive ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Fait ·
- Videosurveillance
- Appel ·
- Document ·
- Électronique ·
- Acte ·
- Critique ·
- Déclaration ·
- Procédure ·
- Effet dévolutif ·
- Communication ·
- Fichier
- Licenciement ·
- Accident du travail ·
- Maladie ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Suspension du contrat ·
- Syndicat ·
- Employeur ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Réintégration ·
- Licenciement nul ·
- Pays ·
- Salariée ·
- Poste ·
- Sociétés ·
- Rappel de salaire ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Salaire
- Véhicule non conforme aux indications du contrôle technique ·
- Indications du contrôle technique ·
- Non-conformité du véhicule ·
- Conformité du véhicule ·
- Vices cachés ·
- Inexécution ·
- Obligations ·
- Automobile ·
- Définition ·
- Délivrance ·
- Manquement ·
- Garantie ·
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Europe ·
- Rédhibitoire ·
- Branche ·
- Contrôle technique ·
- Obligation de délivrance ·
- Expert ·
- Véhicule automobile ·
- Vendeur
- Appel irrecevable en raison de sa tardiveté ·
- Divorce, séparation de corps ·
- Prononcé du divorce ·
- Détermination ·
- Acquisition ·
- Chose jugée ·
- Jugement ·
- Saisie conservatoire ·
- Pourvoi ·
- Jugement de divorce ·
- Suspensif ·
- Sûretés ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Délai ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure civile ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Application ·
- Communiqué ·
- Irrecevabilité
- Professions médicales et paramédicales ·
- Professions légalement réglementées ·
- Usurpation de titre ou fonction ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Indemnisation des parents ·
- Éléments constitutifs ·
- Enfant né handicapé ·
- Faute caractérisée ·
- Caractérisation ·
- Handicap ·
- Echographie ·
- Grossesse ·
- Diplôme ·
- Action sociale ·
- Préjudice ·
- Usurpation de titre ·
- Solidarité ·
- Parents ·
- Enfant
- Société par actions ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Service ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Interdiction professionnelle ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Complicité ·
- Escroquerie ·
- Observation ·
- Tentative
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Observation
- Plainte ·
- Refus d'informer ·
- Partie civile ·
- Constitution ·
- Juge d'instruction ·
- Chose jugée ·
- Faux ·
- Action publique ·
- Ordonnance ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.