Rejet 11 mars 2026
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 11 mars 2026, n° 24-17.444 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-17.444 24-17.444 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 23 octobre 2023, N° 22/10332 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C110165 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pôle 3 |
|---|
Texte intégral
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 11 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Décision n° 10165 F
Pourvoi n° H 24-17.444
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 11 MARS 2026
M. [D] [P], domicilié [Adresse 1] (Liban), a formé le pourvoi n° H 24-17.444 contre l’arrêt rendu le 23 octobre 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 5), dans le litige l’opposant au procureur général près la cour d’appel de Paris, domicilié en son parquet général, [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Ancel, conseiller, les observations écrites de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de M. [P], après débats en l’audience publique du 20 janvier 2026 où étaient présents Mme Champalaune, présidente, M. Ancel, conseiller rapporteur, Mme Guihal, conseillère doyenne, et Mme Vignes, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [P] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le onze mars deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Développement ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Stupéfiant ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Législation ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité
- Faute commise antérieurement à la prise d'effet du contrat ·
- Portée contrat de travail, durée déterminée ·
- Contrat de travail, durée déterminée ·
- Rupture par l'employeur ·
- Applications diverses ·
- Date d'appréciation ·
- Rupture anticipée ·
- Faute grave ·
- Exclusion ·
- Rupture anticipee ·
- Contrats ·
- Sciences ·
- Durée ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Faute ·
- Fait ·
- Exécution ·
- Connaissance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Travail réglementation, santé et sécurité ·
- Droits d'alerte et de retrait ·
- Saisine du juge judiciaire ·
- Inspecteur du travail ·
- Qualité exclusive ·
- Exercice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions de travail ·
- Comités ·
- Sécurité ·
- Code du travail ·
- Demande d'avis ·
- Référé ·
- Délocalisation ·
- Condition
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Société d'assurances ·
- Incident ·
- Conseiller
- Contrat de travail, rupture ·
- Clause de non-concurrence ·
- Activité du conjoint ·
- Clause de non ·
- Concurrence ·
- Conditions ·
- Validité ·
- Magasin ·
- Sociétés ·
- Dommages-intérêts ·
- Verger ·
- Cour d'appel ·
- Objet social ·
- Cour de cassation ·
- Expérience professionnelle ·
- Responsabilité limitée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'intégration ·
- Gavage ·
- Résolution ·
- Nullité du contrat ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Adjudication ·
- Malfaçon ·
- Lisier ·
- Canard
- Article 606 du code civil ·
- Enumération limitative ·
- Grosses réparations ·
- Obligations ·
- Réparations ·
- Bailleur ·
- Réparation ·
- Amérique latine ·
- Digue ·
- Asie ·
- Mur de soutènement ·
- Afrique ·
- Obligation essentielle ·
- Code civil ·
- Chaudière ·
- Civil
- Action récursoire contre un autre coauteur ·
- Recours contre un autre coauteur ·
- Indemnisation par un coauteur ·
- Accident de la circulation ·
- Coauteur non fautif ·
- Faute de la victime ·
- Atteinte aux biens ·
- Faute de celui-ci ·
- Faute de celui ·
- Indemnisation ·
- Condition ·
- Forum ·
- Mutuelle ·
- Autocar ·
- Matériel ·
- Faute ·
- Dommage ·
- Action récursoire ·
- Homicide involontaire ·
- Consorts ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Exécution ·
- Commandement ·
- Action ·
- Délai ·
- Cotisations
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Sauvegarde ·
- Déchéance ·
- Qualités ·
- Pourvoi ·
- Outre-mer ·
- Liquidateur amiable ·
- Référendaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.