Cassation 25 octobre 1983
Résumé de la juridiction
L’énumération des grosses réparations faite à l’article 606 du Code civil est limitative et non énonciative.
Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 25 oct. 1983, n° 82-11.261, Bull. civ. III, N. 194 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 82-11261 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 3 N. 194 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 10 octobre 1981 |
| Dispositif : | Cassation |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007012354 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Pdt M. Léon |
|---|---|
| Rapporteur : | Rpr M. Vaissette |
| Avocat général : | Av.Gén. M. Ortolland |
Texte intégral
Sur le moyen unique : vu l’article 606 du code civil ;
Attendu que les grosses reparations sont celles des gros murs et des voutes, le retablissement des poutres et des couvertures entieres, celui des digues et des murs de soutenement et de cloture, que toutes les autres reparations sont d’entretien ;
Attendu que, pour condamner la societe compagnie francaise d’assurances g a n -vie, bailleresse, a supporter le cout du remplacement des chaudieres de chauffage central expose par la locataire, la societe d’editions afrique asie amerique latine, l’arret attaque (paris, 10 decembre 1981) enonce que l’enumeration des grosses reparations faite a l’article 606 du code civil est enonciative et non limitative et que constitue une grosse reparation la depense afferente a un element d’equipement necessaire pour maintenir les locaux loues dans un etat conforme a l’usage auquel ils sont destines et satisfaire ainsi a l’une des obligations essentielles contractees par le bailleur ;
Qu’en statuant ainsi alors, que l’article 606 du code civil enumere limitativement les grosses reparations, la cour d’appel a viole le texte susvise ;
Par ces motifs : casse et annule l’arret rendu entre les parties par la cour d’appel de paris, le 10 decembre 1981 ;
Remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret et, pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d’appel d’orleans, a ce designee par deliberation speciale prise en la chambre du conseil ;
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de travail, rupture ·
- Clause de non-concurrence ·
- Activité du conjoint ·
- Clause de non ·
- Concurrence ·
- Conditions ·
- Validité ·
- Magasin ·
- Sociétés ·
- Dommages-intérêts ·
- Verger ·
- Cour d'appel ·
- Objet social ·
- Cour de cassation ·
- Expérience professionnelle ·
- Responsabilité limitée
- Interdiction de gérer ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Personne morale ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Morale
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Agression sexuelle ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Ouverture ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faillite règlement judiciaire liquidation des biens ·
- Impossibilité pour la caution de s'en prévaloir ·
- Règlement judiciaire du débiteur principal ·
- Effets à l'égard de la caution ·
- Cautionnement contrat ·
- Obligations ·
- Concordat ·
- Associations ·
- Caution solidaire ·
- Règlement judiciaire ·
- Délais ·
- Recours ·
- Insolvable ·
- Jeunesse ·
- Dette ·
- Créanciers
- Inéligibilité ·
- Cour de cassation ·
- Torture ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Procédure pénale ·
- Mort ·
- Cour d'assises ·
- Connexité ·
- Recevabilité
- Tribunal judiciaire ·
- Suspicion légitime ·
- Conseiller ·
- Liberté individuelle ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Juridiction ·
- Stade ·
- Public ·
- Faux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute commise antérieurement à la prise d'effet du contrat ·
- Portée contrat de travail, durée déterminée ·
- Contrat de travail, durée déterminée ·
- Rupture par l'employeur ·
- Applications diverses ·
- Date d'appréciation ·
- Rupture anticipée ·
- Faute grave ·
- Exclusion ·
- Rupture anticipee ·
- Contrats ·
- Sciences ·
- Durée ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Faute ·
- Fait ·
- Exécution ·
- Connaissance
- Travail réglementation, santé et sécurité ·
- Droits d'alerte et de retrait ·
- Saisine du juge judiciaire ·
- Inspecteur du travail ·
- Qualité exclusive ·
- Exercice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions de travail ·
- Comités ·
- Sécurité ·
- Code du travail ·
- Demande d'avis ·
- Référé ·
- Délocalisation ·
- Condition
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Société d'assurances ·
- Incident ·
- Conseiller
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action récursoire contre un autre coauteur ·
- Recours contre un autre coauteur ·
- Indemnisation par un coauteur ·
- Accident de la circulation ·
- Coauteur non fautif ·
- Faute de la victime ·
- Atteinte aux biens ·
- Faute de celui-ci ·
- Faute de celui ·
- Indemnisation ·
- Condition ·
- Forum ·
- Mutuelle ·
- Autocar ·
- Matériel ·
- Faute ·
- Dommage ·
- Action récursoire ·
- Homicide involontaire ·
- Consorts ·
- Assurances
- Développement ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Stupéfiant ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Législation ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.